华盛顿 — 在最高法院本周支持一项因担忧其与中国的联系而实际禁止TikTok的法律后，TikTok在美国周日截止日期前几小时自愿关闭了服务，切断了数千万用户的访问。
去年国会通过的法律给予TikTok的中国母公司字节跳动至1月19日的时间，要求其剥离TikTok，否则将被美国应用商店和托管服务切断。TikTok表示出售是不可能的，并在法庭上挑战了该法律，但周五被最高法院一致驳回。
法院的裁决称，剥离或禁止法不违反TikTok或其在美国的1.7亿用户的言论自由权，同意政府的立场，即该平台可能被中国用来收集大量美国人的敏感信息。
虽然拜登政府表示该法律的执行将留给即将上任的特朗普政府，但该公司本身在周日午夜截止时间前不久自行下线。美国用户在周六深夜打开该应用程序时，看到一条标题为“抱歉，TikTok目前不可用”的消息。
消息写道：“一项禁止TikTok的法律已在美国生效。不幸的是，这意味着您暂时无法使用TikTok。我们很幸运，特朗普总统已表示，他将在上任后与我们合作，寻找恢复TikTok的解决方案。请继续关注！”
该应用程序也已不再在苹果或谷歌Play商店中提供。哥伦比亚广播公司新闻已联系TikTok寻求评论。
TikTok周五表示，除非拜登政府向服务提供商保证该法律不会被执行，否则它将从周日开始“被迫下线”。白宫称这一呼吁是“噱头”，并表示该公司应向特朗普政府提出其担忧。
白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔说：“我们认为，在特朗普政府周一上任之前，TikTok或其他公司没有理由在未来几天采取行动。”
即使当选总统特朗普拒绝执行禁令，该法律仍将有效，而苹果和谷歌等公司将来可能会因违规行为而受到处罚。特朗普此前曾发誓要“拯救”TikTok，并于周六表示，他正在考虑延长该法律生效期限的选择。
他在电话采访中说：“90天的延期很可能会完成，因为这是合适的，”他补充说，“如果我决定这样做，我可能会在周一宣布。”
该法律包括一项条款，如果正在进行销售，则允许短期延期。在1月10日举行的最高法院辩论中，TikTok的律师诺埃尔·弗朗西斯科警告说，该法律生效后该平台将关闭，并解释说，在任何时间表下都“极其困难”进行剥离，因为中国政府反对出售该平台的算法，该算法通过为每个用户定制视频推荐来驱动平台。
弗朗西斯科说：“据我所知，我们下线了。”
但即使最终的销售不包括TikTok的算法，也需要“多年”才能让新的工程师团队重建它，并且它将是一个“根本不同的平台”，据弗朗西斯科说。他说，根据该法律，该公司无法与字节跳动共享任何用户数据，这将切断美国用户观看来自世界其他地区的内容，反之亦然。
这项两党法律被纳入一项迅速在国会通过并于去年4月由拜登总统签署的对外援助计划中。TikTok和字节跳动在下个月对该法律提出质疑，称其为“基于对数据安全和内容操纵的推测性和分析性缺陷的担忧而对权力进行的非凡且违宪的主张”，这将压制数百万美国人的言论。
在12月的一项裁决中，联邦上诉法院维持了该法规，称美国政府“采取行动只是为了保护这种自由免受外国敌对国家的侵害，并限制该敌对国家收集美国人民数据的能力。” 上诉法院后来否决了TikTok要求在最高法院审查期间推迟该法律生效的请求。
在TikTok要求大法官命令暂时中止后，最高法院以极快的速度受理了此案。法院在听取辩论后一周，并在法律生效前两天发布了意见。
“毫无疑问，对于超过1.7亿的美国人来说，TikTok提供了一个独特而广阔的表达渠道、参与方式和社区来源。但国会已确定，剥离对于解决其对TikTok数据收集实践以及与外国敌对关系相关的有充分依据的国家安全担忧是必要的，”法院的意见说。
大法官们引用了国会的调查结果，即根据中国法律，公司可能被要求向中国政府交出数据。
“政府有充分的理由单独挑出TikTok，”法院说。副检察长伊丽莎白·普雷洛加在辩论中指出，周日“没有任何永久或不可撤销的事情发生”。该法律规定，如果在该日期之后进行销售，则可以解除对TikTok的限制。
“国会预计我们可能会看到类似一场胆小鬼游戏的事情。字节跳动说，我们做不到，中国永远不会让我们这样做。但是，当事态紧急且这些限制生效时，我认为这将从根本上改变字节跳动愿意考虑的事情，”普雷洛加说。
在最高法院发布裁决后的一段视频声明中，TikTok首席执行官周受资似乎对该应用程序在特朗普领导下的未来充满信心。他感谢即将上任的总统致力于找到一种解决方案，使TikTok能够在未来“多年”继续在美国运营。
特朗普在其第一个任期内曾因国家安全担忧而试图禁止TikTok，他周五表示，他曾与中国国家主席习近平谈论过TikTok。中国对这次通话的总结没有提到这是一个讨论的话题。
除非出售或国会推翻该法律，否则TikTok在美国的未来长期不确定。如果特朗普或未来的总统拒绝执行该法律，苹果和谷歌等公司将来仍可能面临巨额罚款。
“在19日，如果它不关闭，那就违反了法律，对吗？”大法官索尼娅·索托马约尔问普雷洛加，普雷洛加说，“是的”。
“无论新总统做什么，都不会改变这些公司面临的现实，”索托马约尔继续说道，指的是应用商店和网络托管服务面临的处罚。
“没错，”普雷洛加说，并补充说，存在五年诉讼时效。
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
文章主要描述了TikTok在美国因安全问题被禁的事件，这反映了美国对中国科技公司的不信任和担忧。虽然文中提到特朗普可能寻求解决方案，但整体基调偏负面，暗示中国公司在美发展面临的挑战。
原文地址：TikTok voluntarily shuts down service in the U.S. as divest-or-ban law takes effect
新闻日期：2025-01-18
