美国中央情报局（CIA）近日发布评估报告称，新冠病毒最有可能源于实验室泄漏，但同时承认对此结论的“低置信度”。该报告虽将矛头指向中国，却也坦言情报机构对其结论的把握性不足。
此项发现并非基于任何新的情报，而是应拜登政府和前中情局局长威廉·伯恩斯的要求完成的。该报告在周四宣誓就职的中情局局长约翰·拉特克利夫的命令下被解密并于周六发布。
中情局发言人在一份声明中表示：“根据现有报告，中情局以低置信度评估认为，新冠疫情的起源与研究相关的可能性高于自然起源。中情局继续评估认为，新冠疫情的起源与研究相关和自然起源两种情景仍然都是有可能的。”该发言人还指出，他们“将继续评估任何可能改变中情局评估的可信的新情报报告或公开来源信息”。
拜登政府国家安全顾问杰克·沙利文于去年12月下令对美国收集到的关于新冠病毒起源的情报进行机密审查。一位现任和一位前任美国官员向哥伦比亚广播公司新闻证实，沙利文召集了一个外部专家小组来评估情报，并要求情报界审查其数据并形成结论。两位官员均表示，没有新的“确凿证据”，而只是基于相同数据的低置信度评估。伯恩斯在离开中情局前下令进行审查，理由是政策制定者对此高度关注。
这一微妙的发现表明，该机构认为，所有证据表明，实验室起源的可能性高于自然起源。但该机构的评估对此结论的置信度较低，表明证据不足、不确定或存在矛盾之处。
此前关于新冠病毒起源的报告在病毒是可能因意外从中国实验室泄漏，还是自然产生的问题上存在分歧。新的评估不太可能平息这场辩论。事实上，情报官员表示，由于中国当局缺乏合作，这个问题可能永远无法解决。
该结论并非基于新证据，而是基于对病毒传播、科学特性以及中国病毒学实验室的工作和条件的最新分析。议员们一直向美国情报机构施压，要求提供更多关于病毒起源的信息，这一问题导致了封锁、经济动荡和数百万人的死亡。随着世界继续努力应对疫情的遗留问题，这是一个具有重大国内和地缘政治影响的问题。
共和党参议员、参议院情报委员会主席汤姆·科顿周六表示，“中情局在拜登政府的最后几天得出实验室泄漏理论是最合理的解释，我对此感到高兴”，并赞扬拉特克利夫对评估进行了解密。“现在，最重要的是让中国为向世界释放瘟疫付出代价，”科顿在一份声明中说。
中国当局驳斥了关于新冠病毒起源的猜测，认为这些猜测无益且出于政治动机。周六，中国驻美国大使馆发言人表示，中情局的报告毫无可信度。“我们坚决反对将病毒来源政治化和污名化，并再次呼吁大家尊重科学，远离阴谋论，”使馆发言人刘鹏宇在发给美联社的一份电子邮件声明中说。
尽管病毒的起源仍然未知，但科学家认为最有可能的假设是，它像许多冠状病毒一样，在蝙蝠中传播，然后感染了另一种物种，可能是貉、果子狸或竹鼠。反过来，感染传播给了在武汉市场处理或屠宰这些动物的人类，武汉是2019年11月底首次出现人类病例的地方。
然而，一些官方调查提出了病毒是否从武汉实验室逃逸的问题。两年前，能源部的一份报告得出结论，实验室泄漏是最有可能的起源，尽管该报告也表达了对该发现的低置信度。同年，时任联邦调查局局长克里斯托弗·雷表示，他的机构认为病毒“最有可能”在从实验室逃逸后传播。拉特克利夫曾在特朗普第一任期担任国家情报总监，他也表示支持实验室泄漏的说法。“实验室泄漏是唯一得到科学、情报和常识支持的理论，”拉特克利夫在2023年表示。中情局表示，将继续评估任何可能改变其评估的新信息。
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章虽然以报道事实为主，但也突出了美国情报机构对中国实验室的怀疑，以及部分美国政客对中国的指责，整体基调偏负面，对中国有一定程度的负面情绪。
原文地址：CIA now says COVID most likely originated from a lab leak but has “low confidence” in its assessment
新闻日期：2025-01-26
