**尼安德特人曾远至中国？石器发现引发猜想**
一项新的研究表明，在中国西南发现的石器工具可能改写我们对石器时代人类起源的认知。这些石器工具是在云南省龙潭遗址出土的，时间可追溯到5万至6万年前，当时的气候寒冷而恶劣。但究竟是谁制造了这些工具？
由意大利费拉拉大学的古生物考古学博士后研究员Davide Delpiano参与的研究团队在云南省龙潭遗址的两条沟渠中，发现了数百件石器。该遗址位于青藏高原西南边缘，出土文物位于该地区红色的粉质粘土中。研究表明，许多工具都采用了名为“Quina”的风格制作，这种风格通常被认为是尼安德特人的考古学特征。该研究于周一发表在《美国国家科学院院刊》上，指出这种风格在东亚地区尚属首次发现。
Delpiano通过电子邮件表示：“龙潭遗址的发现意义重大，因为它记录了这种特殊的技术传统，其发现地远远超出（至少7000或8000公里）传统上与该技术文化综合体相关的区域。”
尼安德特人在40万年前漫游欧亚大陆，并在4万年前消失，但没有证据表明他们在西伯利亚南部阿尔泰山脉以东地区生活过。在西欧的几个遗址，包括法国西南部La Quina的同名遗址，都曾发现过尼安德特人的骨骼以及Quina石器。Quina是考古学家称为莫斯特文化中与尼安德特人相关的多种石器风格之一。
Delpiano表示，龙潭遗址这一前所未有的发现具有“重大意义”，提出了两种相互竞争的可能性：尼安德特人可能向东迁移并到达现在的中国，或者另一种古代人类可能制造了与欧洲同期（即中旧石器时代）制造的石器惊人地相似的工具。
**石器工具的深远意义**
2019年和2020年在龙潭出土的工具包括刮削器（用于处理兽皮或木材，具有锋利的一侧）、可能附在木制长矛上的石质尖状器，以及带有锯齿状切口的工具。研究表明，在欧洲，尼安德特人在6万至5万年前的干燥寒冷时期使用Quina石器，当时的景观是开阔的林地。这些工具可以帮助尼安德特人猎杀迁徙的驯鹿、巨型鹿、马和野牛群。
研究人员写道，Quina工具通常使用时间较长，并且经常经过修饰和回收，这表明它们是对零星资源和高度流动生活方式的回应。对龙潭遗址古代花粉粒的分析显示，中国西南部的气候和环境与欧洲相似。然而，作者在遗址中没有发现动物遗骸，因此尚不清楚居住在那里的人类是否猎杀了类似的动物。
Delpiano说：“Quina工具包代表了对高度发达的流动性策略的适应：这些人工制品的设计经久耐用，因为游牧人类群体被迫寻找资源，而由于日益恶劣的气候条件，这些资源正变得越来越稀缺。”
他说，尼安德特人有可能远至中国西南部，或者他们可能在其家园遇到了其他人类物种，这种互动使得他们的石器技术得以向东传播。来自阿尔泰山脉丹尼索瓦洞穴的化石表明，大约在20万年前，尼安德特人与一个被称为丹尼索瓦人的姐妹物种生活在同一地区，丹尼索瓦人被认为生活在整个亚洲。研究作者补充说，在中国中部河南省许昌发现的头骨也显示出一些尼安德特人的特征，“可能表明东西方之间发生过人类互动”。
Delpiano说：“如果尼安德特人偶尔进入中国领土，我不会感到惊讶。也就是说，问题是我们目前在亚洲其他地区缺乏这种技术包，使我们无法找到一条清晰的‘面包屑’线索来连接假设的迁移路径。”
**尼安德特人 vs. 丹尼索瓦人**
该研究提出的一个同样合理的解释是，曾经居住在龙潭的古人类——可能是丹尼索瓦人或其他未知物种——对类似恶劣环境做出了反应，从而独立地发展了与尼安德特人相同的石器风格。
他说：“虽然我们还无法确认尼安德特人是否出现在中国——他们是欧洲和中亚中旧石器时代（工具）的制造者——但我们知道他们的‘姐妹’物种丹尼索瓦人存在于该地区。”“因此，我们可以暂时将这些创新和生态适应归因于他们。”
Delpiano说：“从知识库（欧洲尼安德特人共有的技术基础）出发，当地群体可能‘重新发明’了这种工具制造传统，因为它非常适合其生态条件。”
中国兰州大学考古学教授张东菊（未参与这项研究）表示，这两种假设都是合理的，尽管具有推测性。她说，需要更具体的证据来了解谁制造了这些工具。“对我来说，要解释龙潭这种风格的制造者还为时过早。我期待在东亚看到更多新的发现，以及更确定的人类化石或古代DNA或古蛋白质组学（古代蛋白质）证据，”她通过电子邮件说。
纽约石溪大学人类学教授John Shea说，证明尼安德特人生活在现在的中国的唯一方法是让在那里工作的古生物学家在中国发现尼安德特人化石。“石器不是身份证，”他说。这项新研究为关于人类故事在我们自己的物种智人大规模到达该地区之前如何在亚洲展开的一系列悬而未决的问题增添了新的内容。
史密森尼国家自然历史博物馆人类学系的博士后研究员Ben Utting说：“对我来说，本文的意义在于，它为越来越多的最新发现做出了贡献，这些发现突显了东亚和东南亚是人类起源研究的热点地区。”。“虽然考古学家和人类学家长期以来认为东亚和东南亚是文化‘落后地区’，但这些发现正在帮助扭转这种说法，并表明生活在这些地区的人类在行为上与同时期生活在其他地区的人类一样充满活力和复杂性。”
分析大模型：gemma2
得分：60
原因：
文章报道了在中国境内发现可能与尼安德特人有关的石器工具，突显了中国在人类起源研究中的重要性。同时，文章也强调了东亚和东南亚地区作为人类起源研究热点地区的地位，提升了中国的国际形象和学术地位。此外，文章引用了中国学者的观点，肯定了中国考古学家的研究成果。
原文地址：Did Neanderthals migrate as far east as China? Discovery of stone tools suggests it’s a possibility
新闻日期：2025-04-01
