**特朗普关税引发贸易战， 真正的战争还会远吗？**
这是彭博观点今日谈，汇集了彭博观点关于经济影响、个人恩怨和赤裸裸的民族主义的评论。每周日，我们会回顾过去一周的主要主题，以及它们将如何定义未来一周。欢迎注册每日新闻邮件。
“战争是另一种手段的政治，”克劳塞维茨的这句老生常谈催生了无数糟糕的专栏文章。我想提出一个可能更新鲜的推论：“经济是另一种手段的战争。”想想所有始于贸易争端的重大冲突：莱兰丁战争、布匿战争、第一次拜占庭-保加利亚战争、盎格鲁-汉萨战争、法国和印第安人战争、鸦片战争等等——事实上，我们很难将经济战争与真枪实弹的战争区分开来。
但我想到的冲突通常不被视为贸易战：二战的太平洋战场。这可能不太公平，但我假设大多数美国人认为日本对珍珠港的突袭完全是一场意外。虽然日本海军的目标出人意料地大胆，但当时比较精明的地缘政治家们认为美国和日本之间的战争日益不可避免。直接原因是美国在1940年对日本帝国实施了废铁、钢铁，特别是石油的禁运，随后在1941年冻结了日本在美国银行的资产。美国正在切断日本战争机器的血液供应，而该机器正在中国东北、中国和东南亚进行扩张性冲突。当好战的国家被逼到经济死角时，坏事就会发生。
那么，我们该如何看待白宫对中国实施的惊人贸易制裁呢？在撰写本文时，制裁已达到145%，但当您阅读本文时，如果某个特定的人决定在社交媒体上改变主意，制裁可能会达到万亿分之一。美国周四对一家涉嫌持有伊朗原油的中国公司实施制裁，这似乎相对微不足道，但我们可以听到历史的回声：正如85年前的日本一样，北京在崛起为亚洲霸主的过程中，同样依赖外国石油。
因此，如果“解放日”——更像是“解放周”——是华盛顿和北京之间新冷战的珍珠港事件，那么谁胜出了呢？卡里什玛·瓦斯瓦尼表示：“在美国与中国不断升级的贸易战中，不会是北京先眨眼。与美国总统唐纳德·特朗普相比，中国国家主席习近平可以承受更多的经济和政治痛苦。”
戴维·菲克林强调了卡里什玛等式的“言辞”部分。“唐纳德·特朗普总统将经济战的宣告建立在一个仓促的公式之上，这个公式在晚间新闻播出前几个小时才被举着到处晃悠，这向其他国家的贸易谈判代表发出了一个强烈的信号：让他们摆脱困境的最佳机会是给他想要的愚蠢头条，”戴维说。“一位谨慎的政治家会寻找能够迎合特朗普作为交易撮合者自尊心的政策，而不会做出任何通常构成真正贸易协议核心的痛苦让步。”
为数不多的认为美国占据早期优势的人之一是哈尔·布兰兹，尽管这归功于总统自诩的谈判能力：“正如拿破仑更喜欢幸运的将军而不是优秀的将军一样，特朗普已经对北京占据了潜在的有利地位。”但从长远来看，美国领导人面临着他最危险的敌人：他自身具有自我毁灭性的冲动。哈尔补充说：“特朗普与其说是一位对华鹰派，不如说是一位机会均等的保护主义者。一位让自己的顾问感到惊讶的总统可能还会尝试与习近平达成一项伟大而美丽的协议，同时恢复对美国伙伴的更大敌意。每一位盟国领导人都知道这一点，这将使他们对跟随华盛顿走上与北京对抗的道路犹豫不决。”
是的，那些盟友。那些“自由派”的盟友。他们共同创造了民主网络，这是美国最大的地缘政治优势，并在人类身上建立了民主的立足点，并为他们的努力获得了90天的关税延期。是的，“犹豫”可能还不足以形容。“特朗普的团队在过去的90天（甚至更长时间）里向欧洲人明确表示，如果没有更多的回报，他们没有兴趣维持现有的安全承诺——尤其是在中国贸易没有改变的情况下。为什么接下来的90天会有任何不同呢？”利昂内尔·劳伦特说。“如果特朗普用挥舞手术刀而不是火焰喷射器的新顾问包围自己，预计科技规则、中国去风险化和北约支出将面临更大的压力——以及更多分裂和征服欧洲盟友的行为。坚持认为特朗普主义是一个转瞬即逝的阶段的想法第一次行不通，现在也不会行得通。”
利昂内尔认为，欧洲还需要对中国采取“更清醒的立场”，并“在国内寻求投资刺激，而不是用一种依赖换取另一种依赖”。马修·布鲁克也持同样的想法。“长期以来，欧洲的领导人，包括英国的领导人，一直试图将繁荣伙伴关系的希望寄托在中国身上——一个广阔、遥远、有时神秘，似乎具有无限经济潜力的国家。在过去的五十年里，共产党巧妙地利用了这种趋势，”马修说。“那个时代已经结束了。在习近平的领导下，很明显，中国不是来加入美国设计的战后全球秩序，而是来按照自己的形象重塑它。”
至于英国脱欧后的阿尔比恩，英国首相基尔·斯塔默面临的挑战非常直接。在一个人的反复无常会摧毁市场并使国家贫困的世界里，其他领导人应该如何应对？罗莎·普林斯建议要谨慎。“历史表明，当英国首相努力驾驭与一位充满活力的美国总统的关系时会发生什么。最好的建议是既不要靠得太近，也不要单打独斗，”罗莎说。“在未能完全避开关税的最初征收后，英国政府的下一个目标是与华盛顿谈判达成一项快速贸易协议，以减轻关税的最坏影响，但这一目标似乎同样注定要失败。与此同时，特朗普将向英国施压，要求其不要与中国和欧盟达成替代安排，或与加拿大、澳大利亚和日本等国组成经济联盟。但斯塔默不能允许他支配英国的贸易政策。”
他的欧洲盟友也不能——但他们还能继续享受美国的安全保护伞吗？“有可能通过谈判和外交来纠正关税造成的大部分经济损失。也许美国的军事伙伴能够将经济关系损害的影响进行划分，并继续成为强大的国家安全盟友，”詹姆斯·斯塔夫里迪斯说。“但地缘政治和国际关系往往取决于经济影响、个人恩怨和赤裸裸的民族主义的结合。特朗普政府可能会吸取这一教训，从而损害我们所有人的安全。”
经济、仇恨和民族主义：从XX到珍珠港，我们已经看到了这三者的结合能够取得的成就。有些东西比星球大战里的加·加·宾克斯更糟糕。
**花絮**
**阅读：**
一个月前，我与我的同事劳拉·威廉姆斯和F.D.弗拉姆一起加入了克隆猛犸象的Colossal Biosciences公司。我收回我的想法。那只是当时的想法，现在我觉得应该克隆的是冰原狼：
我有六个理由改变主意：灰风、夏天、淑女、毛毛狗、幽灵，尤其是娜梅莉亚。它们是乔治·R·R·马丁的《冰与火之歌》系列丛书中被史塔克家族的孩子们收养的六只“冰原狼”幼崽，后来被改编成HBO的《权力的游戏》。我选择相信，即使上面这只可爱的小东西长大后不会与夜王的军队作战，Colossal也已经在他们的“XX”中将幻想变成了现实（也许他们也克隆了临冬城的众神之林）。
然而，F.D.的怀疑态度依然没有改变。“在一项令人惊叹的成就的极具误导性的声明中，一家位于达拉斯的初创公司的研究人员声称他们创造了冰原狼，这是一种已经灭绝了12000多年的物种，”她写道。“这个例子体现了当今P.T.巴纳姆式的科学研究方式，项目由亿万富翁和名人资助，研究结果经过包装出售。”虽然科学家们说这些幼崽并不是真正与最后一个冰河时代在北美漫游的冰原狼相同，但F.D.承认，“它们确实代表了一项令人印象深刻的基因操纵壮举，可能会开启一个设计师动物的新时代。”
我个人无法想象还有什么比将娜梅莉亚带到现实生活中更重要的事情了，但我想对大多数人来说，一台像人类一样聪明的机器——一种被称为通用人工智能或AGI的东西——似乎是一项更令人印象深刻的壮举。它会发生吗？正如吉迪恩·利奇菲尔德所说，这可能不是正确的问题。“即使存在AGI这种东西……它也不会是我们跨越的一个清晰的门槛，”吉迪恩写道。“AGI的核心问题在于，它基于一种高度以人类为中心的智能概念。大多数人工智能研究将智能视为或多或少线性的衡量标准。它假设在某个时候，机器将达到人类水平或‘通用’智能，然后可能会达到‘超级智能’，届时它们要么变成天网并摧毁我们，要么变成仁慈的神灵来照顾我们所有的需求。但有一个强有力的论点认为，人类智能实际上并不是‘通用的’。我们的大脑已经进化到应对成为我们的非常具体的挑战。”
所以，各位人类同胞们，请振作起来，我们之所以没有被明天的机器人霸主奴役，仅仅是因为我们都以自己非常特殊的方式存在缺陷。他们也许可以克隆一只冰原狼，但他们永远无法创造另一个你。
**备注：**请将冰原狼幼崽和反馈发送至托宾·哈肖的邮箱：…
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
文章主要讨论了特朗普政府对中国发起的贸易战，以及这种贸易战可能带来的负面影响，包括经济损害和地缘政治风险。作者引用了多方观点，其中一些观点对中国的经济政策和国际行为持批评态度。虽然文章也提到了一些积极的因素，例如中国可能比美国更能承受经济压力，但整体基调偏向负面。
原文地址：Trump Tariffs on China Spark a Trade War. Is Real War Far Behind?
新闻日期：2025-04-13
