【负面】[nytimes]特朗普关税或损美农，利好巴西

**特朗普关税政策或损美国农民，利好巴西**

大豆，一种大小约一厘米的豆类，既可带荚食用（即毛豆），也可加工成豆腐、豆浆等产品。然而，这并非它成为全球最赚钱的商品之一的原因。大豆富含脂肪和蛋白质，是全球牲畜的主要饲料来源。

如今，这种不起眼的农作物正处于中美贸易战的风暴中心。

以价值计算，美国向中国出售的大豆超过任何其他单一产品。去年，美国向中国出口超过2700万吨大豆，价值128亿美元，约占美国对华商品销售额的9%。

然而，随着过去两周中美两国之间巨额关税的实施，这些销售额可能很快遭受打击。这对种植大豆的美国农民和购买大豆的中国鸡、猪养殖户来说都是坏消息，但对于准备介入的巴西来说，可能是一个非常好的消息。

美国大豆农民担心他们最大的客户是否会继续购买。去年，美国超过一半的大豆出口到中国，但由于中国为回应特朗普总统对中国进口商品征收145%的关税，对美国大豆加征了135%的关税，价格随之上涨。

“农民要应对恶劣天气，应对害虫，应对拖拉机故障，”密歇根州大急流城附近一家农场主希瑟·费尔斯坦说。“这就是我们的生活。”

但关税呢？“这对我们持续的生活方式构成了威胁，”她说。

虽然特朗普表示，他的关税壁垒将重振美国制造的商品，但像费尔斯坦这样的成千上万的大豆农民担心，他会在这个过程中摧毁美国农业。

与此同时，他可能会无意中帮助巴西和阿根廷的大豆农民。

这两个南美国家生产了全球52%的大豆，其中巴西占40%，而美国仅占28%。没有其他国家能与之匹敌。

“一旦他们无法从美国获得大豆，就需要从巴西购买更多，”巴西最大的大豆产地马托格罗索州的主要大豆生产商Girassol Agrícola的高管内乌萨·洛佩斯说。“为了从巴西购买更多，他们将不得不为此支付更多费用。”

大豆市场涉及复杂的商品交易商、航运公司和期货合约，因此价格经常变动，但上周的现货价格显示，关税实施后，南美大豆变得更有价值。

洛佩斯的公司种植大豆和玉米，种植面积超过17万英亩，面积几乎相当于纽约市的五个行政区。她说，现在她可以以大约21美元的价格出售130磅一袋的大豆，比上个月上涨了10%。她的大部分作物销往中国，中国已经是巴西最大的大豆买家。但现在洛佩斯希望以同样数量的作物赚取更多利润。

价格上涨的时间晚于巴西和阿根廷农民的预期。巴西植物油生产商协会主席安德烈·纳赛尔表示，南美洲的收获季节即将结束，他们已经售出了近四分之三的库存。但那些尚未出售的农民现在正在利用这个机会，或者持观望态度，并押注贸易战将持续下去，这可能意味着未来价格会更高。

换句话说，南美农民的日子不好过。

在北部4000英里处，费尔斯坦正处于困境。季节的年度更替意味着她必须尽快开始种植她超过200英亩的土地。如果她努力工作，天气配合，害虫得到控制，那么在深秋时节，她将收获10000蒲式耳或更多，超过60万磅的大豆。

有些可能会卖给当地的乳品厂或附近的压榨厂，在那里大豆被加工成油和豆粕。另一些将在收获后立即出售给当地的粮仓，或储存在农场中以供以后出售。

“我现在真希望有一个水晶球，”费尔斯坦说。“我认为我们传统上所做的一切不一定是我们现在应该做的。我认为一切都在分分秒秒地发生变化。”

美国大豆农民表示，除了种植并寄希望于最好的结果之外，他们无能为力。许多人在玉米和大豆之间轮作，以改善土壤健康和实现多样化。但他们已经购买了种子、肥料和其他设备，无法立即做出改变。

相反，他们的希望寄托在更长期的替代方案上，这些方案不可能在今天取代中国，但也许在十年或二十年后可以。美国大豆出口委员会和美国大豆协会等组织正试图在印度、埃及和墨西哥等国家开发更大的市场。美国新的大豆压榨厂正在上线，研究人员正在研究大豆作为生物燃料和其他非饲料用途。

美国以前也走过这条路。在第一届政府期间，特朗普对中国发起了一场贸易战，巴西大豆农民是受益者。两国数据显示，从2017年（贸易战爆发前）到去年，中国每年从巴西进口的大豆增加了35%，达到7250万吨，而从美国进口的大豆则减少了14%，降至2700万吨。

“这种情况没有逆转。它一直存在，”纳赛尔说。“如果中国对美国商品维持高关税，同样的情况将会发生。美国出口将被巴西出口再次取代。”

这次的不同之处在于——除了更高的关税之外——中国在过去十年中向巴西的仓库、铁路、港口和其他基础设施投入了资金，以便将更多巴西大豆运上中国船只。

其中包括今年在拉丁美洲最大的港口巴西桑托斯开设的一个巨型码头。中国国有粮食巨头中粮集团是这个耗资近5亿美元项目的幕后推手，该项目将成为其在中国以外最大的港口。

中国似乎渴望重申这些联系。本周，中国农业部副部长会见了巴西高级农业官员。巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦上周宣布，他将于下个月前往北京会见中国国家主席习近平。自两人当选以来，卢拉尚未与特朗普交谈。

上次贸易战期间，唯一阻止美国农民破产的是一项230亿美元的政府救助计划。特朗普政府再次考虑农业救助——这 tacit 承认报复性关税将损害农民——但不能保证它能弥补所有损失。

“我们非常感谢我们收到的紧急援助，”费尔斯坦说，“但它并没有使我们的农场完整，而且它扼杀了我们最大的出口市场。”

分析大模型：gemma2
得分：-10
原因：

文章中提到中国对美国大豆征收关税，以及中国加大对巴西基础设施的投资，以便将更多巴西大豆运往中国，这些可能被解读为对中国贸易行为的负面评价。