**TikTok“饼干挑战”：家庭同理心与伦理的考验**
一场名为“饼干挑战”的活动在TikTok上迅速走红，引发了全美各地父母对孩子慷慨、同理心和伦理道德的测试。挑战的内容很简单：给每个家庭成员分发饼干，但故意少给父母一方，观察孩子们的反应。
令人惊讶的是，孩子们的反应各不相同。有些蹒跚学步的孩子会毫不犹豫地与父母分享饼干，而另一些孩子则会嚎啕大哭，迅速吞下自己仅有的一块饼干，甚至建议父母再去购买。
来自缅因州波特兰市的Haylee Jandreau告诉福克斯新闻，她看到了各种版本的饼干挑战，并好奇女儿会作何反应。她的女儿非常敏感，富有同情心，并且对情绪非常敏锐。Jandreau和她的丈夫Jacob决定在他们4岁的女儿Maven身上尝试这个挑战。
当Maven意识到她的妈妈是唯一一个没有得到饼干的人时，她停下来思考了一下，然后咬了一口饼干，并建议Jandreau从“塔吉特”超市买一块。Jandreau说：“她比她四岁的年龄还要聪明，并且对含糖零食非常感兴趣。所以我应该知道，她会有一个经过深思熟虑的计划，让我感到快乐并享用一块饼干，但不会以牺牲她的利益为代价。她的脑子一直在转动，这次也不例外。”
来自田纳西州纳什维尔的母亲Hannah Cook记录下了她的儿子Judah在她没有得到饼干时的情绪反应。他哭了大约两秒钟，然后把他的饼干递给了他的妈妈。她的视频获得了超过9000万的观看次数。Cook表示，他们不知道Judah会作何反应，但因为分享是他们家庭中优先考虑的事情，所以他们隐约觉得他会分享。
然而，这种“饼干挑战”真的能够衡量孩子们的同理心吗？
达拉斯的临床社会工作者Mary Margaret Fair认为，答案是否定的。她说：“同理心是一种复杂的情感，需要一定程度的认知能力和情商，这些能力在整个童年时期都会发展。这个挑战没有任何科学依据。因此，我们不确定这个挑战是否可以衡量同理心，或者它是否在衡量其他东西。”
Fair表示，基本的同理心只在2到4岁的孩子身上开始发展。慷慨或贪婪也不一定是其中的一部分。她说：“我会认为这些是后天习得的行为，而不是同理心，同理心是一种感觉。也就是说，可能没有一个特定的年龄可以发展出同理心，尽管这很可能是在其他儿童或成人的结构化学习环境中教授的。”
还有很多其他因素可能会影响孩子分享的决定。Fair说：“我与来自不同社会经济背景的许多家庭合作。考虑到这种经验，在确定孩子是否愿意在这些类型的挑战中分享时，可能有很多因素在起作用。一些因素包括食物安全、当前情绪、一天中的时间、与父母的关系，甚至是认知或发育限制。”
Fair表示，从饼干挑战中唯一可以得出的结论是，孩子是否愿意在那一刻分享一块饼干。“至少从我的角度来看，仅此而已。这个饼干挑战只是一个与家人一起进行的有趣而轻松的活动。”
Cook对此表示赞同。她说：“我认为每个孩子都是不同的，每个年龄段也不同。Judah只有2岁，我们对他的期望并不高。但这确实向我们表明，我们告诉他和灌输给他的东西正在起作用。”
分析大模型：gemma2
得分：0
原因：
文章内容与中国无关，没有体现出对中国的正面情绪。
原文地址：Viral TikTok ‘cookie challenge’ tests family empathy, instinct, ethics
新闻日期：2025-05-05
