**台湾核电站关闭威胁芯片产业与安全**
1996年，一艘锈迹斑斑的货轮试图将核废料运往台湾东南海岸的兰屿，但未能成功。数百名居民，主要是岛上的原住民，用渔船和石块封锁了船只，迫使其掉头。这是最后一次向该地运送核废料。“我告诉他们，如果他们坚持靠岸，我们当晚就烧掉那艘船，”运动领导人之一郭健平回忆道。在岸上，居民们手持石块和据称装满汽油的瓶子（实际上是水），排列在码头上，准备保卫他们的岛屿——兰屿。“这是政府第一次真正倾听我们的声音，”夏曼·拉穆兰说，他的全家都参加了抗议。“每个人都在那里。甚至我那身高不到五英尺的母亲，也紧紧地抓着一块石头。”
那个充满反抗和清算的时刻，塑造了台湾几十年来逐渐放弃核能的历程。台湾将于本周六关闭其最后一座反应堆，这是逐步淘汰核能战略的最终结果，但此举威胁着台湾耗电巨大的芯片产业，并加剧了与中国紧张关系下的安全问题。此外，在全球范围内，尤其是在竞相为人工智能基础设施提供能源并实现气候变化排放目标的国家中，对核能的需求正在增长，台湾的这一举动与之背道而驰。
台湾的决定代价高昂。这次关闭是自2018年以来的第六次关闭，正值电力需求预计在本十年末大幅增长之际，这主要是由数据中心和芯片制造商推动的。据彭博社计算，每关闭一座反应堆，每年将增加约5亿美元的液化天然气进口成本。彭博新能源财经分析显示，考虑到能源需求的增长，到2030年，台湾每年可能需要额外花费约20亿美元用于购买液化天然气。台湾积体电路制造股份有限公司（TSMC）等公司已经面临飙升的电费，岛内电价已超过其海外工厂。
正因如此，自从兰屿对峙事件发生近三十年后，规模较小、对抗性较低的抗议活动在台北市中心组织起来，这一次是为了支持维持台湾南端马鞍山核电站的运营。本月初，包括立法委员和台湾电力公司（台电）员工在内的100多名活动人士驻扎在经济事务部门外，举着写有“错误的政策将摧毁台电”的红色横幅。
燃料成本上涨和可再生能源投资给台湾主要电力供应商台电的财务状况带来了压力。为了保持价格的可负担性，台电承担了更高的成本，截至去年年底，累计亏损超过新台币4200亿元（140亿美元）。这给政府带来了提高企业和家庭电价的压力。“只有延长核电站的寿命，台电才能停止亏损，”台电员工、5月1日支持核能示威的组织者杨家法表示，因为这些设施的运营不会造成亏损。“天然气价格飙升，我们为可再生能源支付了过多的费用，导致我们损失了很多钱。”
有迹象表明，政府正在软化立场。台湾“立法院”周二修订了一项法案，实际上为重启岛内核电站打开了大门，允许更新或延长许可证长达20年，但尚不清楚中央政府是否会推进这一战略。目前，阻止马鞍山核电站关闭已经太迟了，该电站即将达到40年的运营期限。行政院长卓荣泰表示，根据台电的估计，安全重启一座已关闭的电站可能需要3.5年。台湾一个反对党表示，计划在8月举行关于恢复该电站运营的全民公投。2021年的一次类似投票以微弱优势巩固了一座核电站的关闭。但这次可能有所不同。“台湾的民意似乎表明，这次公投肯定会通过，”台湾民众党立法委员张启凯表示。“《公民投票法》规定，当公投通过时，政府有责任和义务执行它。”
**经济和安全风险**
从1980年代初开始，将核废料运往兰屿储存是一种标准做法，尽管大多数当地居民最初并不知道发生了什么。但在近三十年前备受瞩目的抗议活动之后，没有其他台湾城镇愿意接受这些货物。高放射性废料，如反应堆的乏燃料，只能储存在核电站内。
由于没有永久性的废物处理场所，政府面临着越来越大的减少原子能发电的压力。随后发生了2011年日本福岛核事故——日本沿海9.0级地震严重破坏了福岛第一核电站，导致部分熔毁，并将辐射释放到周围的空气、水和土壤中。这是自切尔诺贝利以来最严重的核事故。那场灾难——伴随着毁灭性的海啸——是台湾核工业的最后一根稻草。“台湾有很多地理断层，而且我们有很多地震，所以在这里发生事故的风险更高，” 野心法律事务所律师蔡雅瀅表示。“一次核事故可以被认为是台湾的末日。”
在2016年决定性的选举胜利后，民主进步党将完全淘汰核能写入法律。当时，目标是台湾加速部署风能和太阳能来取代核能。但台湾未能实现这些目标。最初的目标是在本十年中期实现20%的可再生能源占比，但政府已将目标下调至2025年达到15%。截至2024年末，可再生能源在电力结构中的占比不到12%。
为了维持稳定的电力供应，台电今年将在电网中增加近5吉瓦的燃气发电能力，相当于大约五座核反应堆。行政院长卓荣泰上个月表示，台湾的电力供应在今年将保持稳定。台湾能源管理部门补充说：“新的电力消耗已被考虑在内，新增机组大于退役机组，以确保稳定的电力供应。”
反对党立法委员张启凯表示，从能源结构中移除核能将使每年的发电成本增加新台币1000亿元。绿色目标也面临风险：台湾的目标是到2035年将排放量从2005年的水平降低约38%。台积电的目标是今年达到碳排放峰值。
在本周末反应堆关闭后，台湾约84%的电力将来自化石燃料——略高于2024年。2024年，核能贡献了约5%的发电量，低于2000年代初的20%。虽然核能产生有毒的长期废物，但与煤炭和天然气不同，它几乎不产生温室气体排放。台湾永续能源研究基金会（TAISE）负责人、政府顾问简又新警告说：“如果我们逐步淘汰核能，我们的碳排放量将会飙升。”他指出，环境问题正在推动更多公民重新考虑核能。11月，TAISE的一项民意调查显示，58%的受访者支持核能，而23%反对。
这是一个日益全球化的趋势。甚至日本也已经改变了关闭核电站的决定——上个月，其原子能监管机构批准了自2021年以来的首次核电站重启。从美国到欧洲的国家都在采取类似的措施。此外，台湾依赖海运液化天然气来填补缺口，不仅加剧了环境问题，还在与中国日益紧张的关系中造成了战略脆弱性，中国认为这个自治岛屿是其领土的一部分。中国的封锁可能会阻止液化天然气的运输，并迅速耗尽天然气储备。简又新表示，台湾的天然气储存量只有11天，如果运输因冲突或灾难而中断，将面临严重的风险。即使在兰屿出现了对核能的部分支持，但其约5000名居民中的许多人仍然保持警惕，担心废物与健康问题有关，包括癌症和当地鱼类的畸形。虽然早期的抗议活动成功阻止了新的废物运输，但转移现有废物的努力基本上停滞不前。“我已经奋斗了30年，”来自兰屿的郭健平说。“我们一生有多少个30年？我还在战斗。”
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
文章提到了台湾核电站关闭可能对芯片产业和国家安全造成的威胁，以及对环境和经济的影响，这些都可能被解读为对中国大陆的潜在负面影响，例如加剧两岸紧张关系、增加台湾对中国大陆的能源依赖等。
原文地址：Nuclear Plant Shutdown Threatens Taiwan's Chip Industry, National Security
新闻日期：2025-05-16
