**特朗普中东人工智能协议或助中国一臂之力**
美国如何保持在全球人工智能领域的领先地位？前总统乔·拜登的答案之一是他在任期最后几天颁布的芯片扩散规则。该规则限制了最先进的人工智能芯片向大多数国家的销售，但为谈判例外情况留有余地。
然而，特朗普总统并不这么认为。在本周，就在芯片扩散规则生效前，他的政府采取了行动。在他访问中东期间，特朗普达成多项大型协议，允许英伟达和AMD等公司向阿拉伯联合酋长国和沙特阿拉伯出售芯片。这些国家渴望成为人工智能热点，但受到芯片扩散规则的限制。
简而言之，正如你所期望的那样，特朗普的理念是交易至上。
这种做法明智吗？特朗普身边的人对此意见不一。白宫人工智能事务主管大卫·萨克斯认为，如果海湾国家无法从西方获得足够的芯片，他们将转向中国供应商，而中国处理器的性能正在赶上西方。
更为鹰派的国家安全人士则担心：（1）这些芯片可能泄露给与海湾地区仍有密切联系的中国和俄罗斯；（2）芯片扩散规则赋予了美国有用的谈判筹码。
鹰派似乎败给了硅谷主要投资者萨克斯，这并不令人意外。特朗普是一个将商业置于地缘政治之上的人，而科技亿万富翁为他的竞选活动提供了大量资金。
萨克斯的一些观点也有道理。美国和中国芯片性能之间的差距正在缩小，监管芯片扩散很困难，而且中国的DeepSeek表明，即使没有世界上最好的芯片，也能取得进展。那么，为什么不将那些在地缘政治上立场不定的国家锁定为美国技术的买家呢？
特朗普访问期间达成的一些协议不仅涉及芯片，还包括由美国公司（包括OpenAI、思科和亚马逊）在海湾地区建设的数据中心。
此外，还有能源问题。根据能源研究公司Ember的数据，去年美国新增发电装机容量是中国的一半。满足数据中心对电力的需求是一个挑战，而数据中心本身将占未来五年全球新增电力需求的很大一部分。将数据中心外包给拥有丰富能源（包括太阳能和化石燃料）的海湾地区，是美国公司摆脱这种瓶颈的一种方式。
最后，尽管我可以肯定这并非特朗普政府的考虑因素之一，但数据中心会消耗大量淡水用于冷却。一项研究发现，美国大多数新建数据中心都建在已经缺水的地方。在海水淡化方面领先世界的海湾国家应该更能解决这个问题。
这一切都很好。但其中存在风险。卡内基国际和平基金会的阿拉斯代尔·菲利普斯-罗宾斯和萨姆·温特-列维表示，如果特朗普政府对芯片销售采取逐国、逐笔交易的方式，“它将发现自己陷入数十项谈判和数千项许可决定的泥潭，而它缺乏处理这些事务的官僚能力。”这种负担过重的代价可能是，这些交易在安全条款方面有所欠缺，无法阻止美国技术通过后门流向中国和俄罗斯。
这种“泄漏”不仅包括硬件，还包括知识和人才。特别是阿联酋，拥有来自包括俄罗斯和中国在内的许多国家的工程师。现在签署的协议是否会限制谁可以在进口美国技术的公司工作，是否会强制执行严格的知识产权控制，是否会要求定期进行安全审计，或者是否会限制他们使用中国硬件？我们不得而知。正如拜登执政期间微软与阿联酋G42之间达成的协议那样。
同样，目前尚不清楚所有这些是否会将沙特阿拉伯和阿联酋锁定在美国技术中。他们为什么不能反过来向中国提供类似的交易，从而使自己成为全球人工智能强国？特朗普的协议是否排除了这一点？我们仍然不知道。
在开放芯片销售之际，美国自身的人工智能产业正处于不稳定状态。尽管特朗普承诺对人工智能基础设施进行巨额投资，但大规模的好处正变得越来越不明显（再次参见DeepSeek），而特朗普的移民政策正在吓跑外国人才。一些本该来美国的AI研究人员和学生现在可能会看到海湾地区的机会。在那里，他们可以与美国公司和美国技术合作，但随后可以自由地将他们的知识和技能转移到其他地方。阿联酋已承诺对美国本土的数据中心进行对等投资——但这些数据中心仍将面临能源和水资源短缺的困境。
如果特朗普真的想保持美国作为人工智能超级大国的地位，他应该让在美国更容易地构建人工智能。他应该削减能源基础设施建设的繁文缛节，加速对可再生能源的投资（可再生能源已经占该国发电能力增长的全部），要求数据中心建设者采用使用更少水的新型冷却方法，投入更多政府资金用于人工智能研究，并让技术移民感到受欢迎。
但他不相信气候变化，不喜欢移民，也不关心科学或环境。因此，他正在利用人工智能外包作为一种简单的解决方案。芯片制造商将庆祝其销售额的增长，特朗普将乐于让中东统治者更加依赖他。但地缘政治联盟是善变的。这些交易的长期代价可能是削弱美国的人工智能主导地位。
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
文章虽然主要在分析特朗普的政策，但提到了中国芯片技术正在追赶美国，以及中国可能从中获益，暗示了对中国科技发展可能威胁美国地位的担忧。
原文地址：Trump AI Deal With Middle East Could Hand China a Win
新闻日期：2025-05-18
