**标题：中美俄：新核武时代降临**
核武器总是令人高度警惕。因此，当印度和巴基斯坦发生冲突时，世界都会密切关注，因为这两国之间的任何冲突都可能成为自1945年以来的首次核战争。在一定程度上由于美国的介入，最近一轮次大陆的争端似乎已经平息。副总统JD·万斯在表示这场争端与美国无关的仅仅一天后，他便积极斡旋，以阻止局势滑向危险的核深渊。然而，即使这场危机已经退去，核威胁依然存在。世界正在进入一个新的核时代，这个时代比以往任何时候都更加复杂，也更不稳定。
冷战时期，核僵局定义了世界格局。1991年苏联解体后，华盛顿的重点是防止核武器落入流氓国家手中。但现在的情况不同了，因为它融合了五个关键趋势，这些趋势挑战了长期以来的核战略和稳定观念——而且这些趋势以糟糕的方式相互作用。
首先，大国核竞争已经回归，而且这次是三方博弈。其次，新技术可能会使核威慑更加脆弱，因为它们使突袭更有可能实现。第三，现有的军备控制体系正在崩溃，而接下来会发生什么仍不清楚。第四，防扩散机制——旨在减缓核武器扩散的各项协议和安排——在多个地区都面临压力。
贯穿这些问题的是一个更根本的挑战。随着美国变得越来越不稳定和单边主义，它正在危及为大国和平和国际稳定提供了几代人的安排，并有可能在这个新时代释放核无政府状态。
用玫瑰色的眼镜看待过去是错误的：冷战并不像我们有时认为的那么稳定。超级大国竞相扩充军备，制造了拥有数万件武器的武库。核讹诈在柏林、古巴和中东引发了多次重大危机。然而，与今天的局势相比，冷战时期的核时代是相当简单的。
过去的核平衡是一种双头垄断：美国和苏联的武库规模远远超过其他国家。莫斯科和华盛顿争夺核优势，但随着时间的推移，它们同意限制各自拥有的武器类型和数量。随着超级大国从早期的对抗中吸取教训，对军事挑战现状变得谨慎，核危机也变得不那么常见。
冷战结束后，美国决策者仍然关注核威胁，但主要是那些可能使用核武器进行滥杀滥伤的恐怖分子，或者可能利用核武器破坏其所在地区稳定的相对较弱的流氓国家。美国在这个时代做出的最重大的决定——2003年入侵伊拉克——就是为了防止这两种威胁结合在一起。
然而，核武器在大国政治中的作用大大降低，这主要是因为美国及其盟友拥有至高无上的地位。奥巴马总统甚至在2009年宣称，美国寻求一个没有核武器的世界。今天，这个目标似乎遥不可及，因为核武器重新回到了全球政治的前沿，并以新颖的方式考验着美国的决策者。
首先，核竞争已经进入三极格局。随着拥有核武器的大国努力塑造国际体系，三方动态使这些斗争更加危险和复杂。
在过去的二十年里，弗拉基米尔·普京总统重建并现代化了俄罗斯的武库，并利用它来削弱由华盛顿领导的全球秩序。特别是，普京将核武器作为他的盾牌，入侵俄罗斯的邻国，破坏欧洲稳定，并打破了反对领土征服的准则。
2008年对格鲁吉亚的袭击和2014年对克里米亚的吞并都是主要事件的序幕。自2022年入侵乌克兰以来，普京一直发出核威胁，以阻止美国和北大西洋公约组织直接介入这场战斗。
普京的策略引发了数十年来最危险的核危机。2022年末，当俄罗斯军队在乌克兰撤退时，美国官员担心普京可能会使用所谓的战场核武器来避免失败。只有普京知道真相：他可能只是在虚张声势。但乌克兰战争已将核讹诈重新置于国际政治的核心。
中国国家主席习近平肯定在关注着这一切。在习近平的领导下，中国的核武库正在从2020年的200枚弹头增加到2030年代初的1000多枚——所有这些都安装在日益多样化、灵活的运载系统上。习近平可能将更强大的核武库视为阻止美国干预西太平洋危机的手段，这将使中国有更大的余地夺取台湾或以其他方式打击其邻国。
在五年之内，美国将不得不同时面对欧亚大陆两边的修正主义大国——它们也是核大国。这预示着一场棘手的三方博弈。
三方威慑本质上是不稳定的，因为一个足以同时威慑两个对手的武库，也足以使任何一个对手处于劣势和不安全的状态。事实上，如果现在的任务是威慑两个对手，那么长期以来规模和形态都旨在威慑一个同行的美国核武库可能不得不大幅增加。
但是，考虑到现有的1万亿美元的美国核现代化计划——该计划旨在简单地保持原有弹头和运载工具的正常运转——严重滞后于计划且超出预算，因此建立该武库并非易事。中俄这两个标榜紧密战略伙伴关系的国家也有可能联手对抗美国。
据报道，俄罗斯正在与中国分享先进的潜艇静音技术，这最终可能使北京噪音大、易受攻击的弹道导弹潜艇更隐蔽，更难被发现。俄罗斯和中国可能会协调明确的核威胁，或隐含的核信号——例如在危机中以威胁的方式调动部队——从而使华盛顿面临同时发生核摊牌的可能性。
即使习近平和普京没有走得这么远，美国也可能不得不在危机或冲突中对一个核对手有所克制，因为担心让自己暴露在另一个对手面前。世界从未见过三极核环境。它的动态对美国来说不会是愉快的。
与此同时，创新正威胁着带来不稳定。核战略家长期以来一直担心，技术突破——导弹防御系统的出现或越来越强大的进攻性武器——可能会通过使一方更倾向于先发制人来破坏相互威慑。在正在进行的技术革命中，这种可能性越来越大。
尽管有终结者的类比，但真正的问题不是杀手机器人或失控的人工智能会无缘无故地发动核战争。美国和中国都承诺让人类参与核武器使用决策。即使是俄罗斯，也制造了危险的、准自主武器，可能也不会将这一重要决定从普京手中夺走。危险更为微妙，涉及新技术可能造成的先发制人动机。
中国在2021年从太空测试高超音速滑翔飞行器就说明了这样一种可能性。美国国防部官员将其比作“斯普特尼克时刻”。据推测，原因是高超音速滑翔飞行器非常适合击败导弹防御系统——并且几乎没有预警——因为它们可以遵循不规则的飞行路径并在接近目标时进行机动。
北京可能利用这种武器来摧毁美国的领导层或以其他方式瘫痪其核指挥结构——仅仅这种可能性就可能通过使双方处于高度戒备状态来增加误判的风险。
同样，人工智能可以通过帮助一个国家融合情报和目标数据来抓住对方的弱点，从而引发一场先发制人的革命。或者，也许，支持人工智能的网络攻击将削弱对手的预警系统和报复能力，使其有可能在对手做出反应之前造成赢得战争的破坏。
“也许”是关键：技术变革并不总是破坏稳定的。人工智能辅助的态势感知进步最终可能会通过使战略突袭更难实现来降低误判的风险。或者，人工智能支持的网络防御可能会胜过人工智能支持的网络攻击。
目前尚不清楚的是，我们正在进入一个创新爆发期，这对微妙的恐怖平衡产生不确定的影响。这种创新构成了第三个挑战：随着军备竞赛愈演愈烈，军备控制正在衰落。
军备控制的黄金时代跨越了冷战的后半期和后冷战时代。华盛顿和莫斯科达成协议，限制然后减少其战略武器储备的规模。他们限制了导弹防御系统，并完全禁止了快速飞行的中程弹道导弹。另一套单独的协议，特别是《不扩散条约》，促进了“横向”军备控制，以控制核武器向更多国家扩散。但是，黄金时代已经结束，全球紧张局势正在撕裂军备控制。
美国与俄罗斯之间的条约——《反弹道导弹条约》、《中导条约》、《开放天空条约》——已经一个接一个地崩溃。仍然存在的关键协议《新削减战略武器条约》将于明年到期。一些战略家认为，考虑到双边协议将使中国不受约束，因此美俄双边协议甚至不再有意义。
也许，军备控制的未来是三极的。今年2月，唐纳德·特朗普总统建议美国、俄罗斯和中国限制其核能力，同时将国防开支削减一半。但是，三方协议很难达成，因为它们需要在多个武库之间进行权衡——而且中国在完成其军备建设并能够从实力地位进行谈判之前，没有参与的动力。
特朗普仍在推行横向军备控制，尤其是在上周的中东之行中。其想法是一项协议，该协议将限制伊朗的核计划并降低该地区发生战争的风险。但是，这种策略说明了第四个问题：不扩散机制正同时在多个方面受到挑战。
该机制是人类和美国最好的发明之一。它控制了可能在拥有50个核武器国家的世界中发生的混乱。然而，劝阻各国不要制造可能保证其生存的武器并非易事。这样做需要经过精心谈判的国际条约，以及大量使用胡萝卜加大棒。今天，该项目正面临真正的压力。
部分原因是区域核威胁正在恶化。巴基斯坦和印度在1998年通过相互竞争的试验宣布其核武器问世，两国都在开发更大、更先进的武库，这给他们的对抗增加了新的危险。
然而，更大的扩散压力来自朝鲜半岛。朝鲜曾经拥有一个微不足道的核武库。现在，它拥有数十枚弹头和一个先进的洲际弹道导弹计划，使其有能力打击美国。
这些能力给美国-韩国联盟带来了压力：如果这样做可能会给美国带来核打击，华盛顿真的会代表首尔而战吗？难怪越来越多的人公开支持韩国应该制造自己的炸弹的想法。中东地区的核危险也在同时上升。伊朗现在是一个拥有核门槛的国家：它可以在一两年内制造出炸弹。如果特朗普无法达成协议以避免这种危险，以色列可能会自行采取行动——事实上，它一直在敦促美国批准采取打击行动。由于伊朗的核多米诺骨牌不会是最后一个倒下的，因此风险很高。如果一个具有侵略性和扩张主义的伊朗获得炸弹，其他地区大国——沙特阿拉伯、土耳其、阿拉伯联合酋长国——可能会效仿。一个拥挤、竞争激烈的地区将变得更加危险。
与此同时，大国关系的发展正在加剧扩散问题。前线国家将普京入侵乌克兰——这是为数不多的自愿放弃核武器的国家之一——视为一个可怕的先例。也许拥有核武器的侵略者可以入侵其邻国，然后阻止美国或其他撒玛利亚人前来帮助。再加上人们越来越怀疑美国会帮助处于困境中的朋友，这就形成了一种全球核焦虑的公式。
“波兰必须寻求最现代化的能力”，包括核武器，总理唐纳德·图斯克在3月份表示。德国总理弗里德里希·梅尔茨已经建议与法国和英国进行核共享。乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基暗示，他饱受蹂躏的国家可能会寻求核武器。乌克兰的事件激发了韩国的核鹰派，他们也引发了人们的担忧，即日本——唯一一个遭受原子弹袭击的国家——可能不会落后太远。不扩散机制已经多次证明其强大和韧性。人们已经多次预言其消亡。但是今天，裂缝正在显现，尤其是在美国发生的事件。
几十年来，美国的力量抑制了核混乱。美国联盟，在核威慑承诺的支持下，遏制了不良行为者。这些相同的承诺使盟友放心，否则他们可能会感到别无选择，只能寻求炸弹。数十个自由世界的国家将最终的信任赋予了美国总统，实际上赋予了他代表他们做出关于使用核武器的生死攸关的决定的责任。
因此，我们新核时代的最终挑战是：对美国的不确定性激增。
这种不确定性一直在增长，但在特朗普的领导下已经具体化。总统威胁要从欧亚热点地区撤出美军；他暗示美国盟友应该制造核武器，以便他们能够保护自己。他提出承认俄罗斯对克里米亚的非法控制，同时寻求从加拿大和丹麦勒索领土让步。
特朗普还通过一时兴起地发动贸易战，破坏了全球对美国可靠性的信心。许多盟国认为，美国正在退出全球秩序业务，并脱离共同防御。
也许这种看法是错误的。在他的第一个任期内，特朗普投资了新的核武器，例如潜射巡航导弹，以安抚焦虑的盟友。他对莫斯科和北京采取了强硬政策。在特朗普的第二个任期内，他对印度-巴基斯坦争端的干预表明，华盛顿在控制核风险方面仍然发挥着独特的作用。
然而，基本问题是，没有人真正知道美国联盟的健康状况如何，或者三年后其外交政策会是什么样子。这种不确定性令美国的盟友感到不安。如果美国的政策发生根本性变化，核规则也将发生变化。
核讹诈可能会变得更加普遍和有效：如果美国削弱其在欧亚大陆周边的防御，俄罗斯或中国的侵略成本将会下降。随着欧洲和东亚各国争夺安全，不扩散秩序可能会迅速崩溃。
能够轻易制造核武器的盟友没有这样做，主要是因为他们认为可以依靠美国。即使是已经拥有核武器的盟友，即法国和英国，也开发了小型武库，因为这些武库是更大的自由世界计划的一部分。因此，美国承诺的撤回或否定可能会造成可怕的混乱。
英国或法国无法简单地取代美国成为欧洲稳定的提供者，因为两国都没有像维持代表遥远盟友的威慑所需的各种能力——前沿部署的常规部队、庞大而灵活的核武库、先进的导弹防御系统以及其他限制对其自身社会造成损害的手段。开发这些能力将需要无数年和负担不起的资金。因此，后美国时代的欧洲可能会看到许多暴露的国家同时争夺自己的武库。
如果有什么不同的话，后美国时代的核秩序可能比我们目前想象的还要严峻。因为核时代也是美国全球领导的时代：人类与历史上最可怕的武器的遭遇发生在国际社会由美国力量构建和稳定的时期。我们根本没有经验来教我们一个拥有大量核武器和美国领导力衰落的世界会是什么样子。也许我们新核时代最严重的危险是我们可能会发现。
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
文章虽然分析了核武器带来的威胁，但对中国的描述较为客观，既提到中国核力量的增长，也提到了中国可能利用核力量来增加在地区事务中的影响力，但没有明显的负面评价，更多是基于事实的陈述和分析。
原文地址：Welcome to the New Nuclear Age Between China, Russia and the US
新闻日期：2025-05-18
