**关税政策使世界经济衰退，局势更加危险**
特朗普总统反复无常的关税政策扰乱了全球贸易体系，给企业和消费者带来了冲击。他对几乎所有美国贸易伙伴的进口商品宣布征收关税，然后又暂停或取消部分关税，这种摇摆不定的做法，以及随之而来的法律挑战，都加剧了混乱。
无论关税最终走向如何，其影响都将远远超出贸易领域。提高关税，或者至少是不断出现的关税威胁，会破坏贸易，削弱稳定国际关系的经济联系。特朗普政府通过破坏管理贸易的规则、无视自由贸易协定，破坏了整个基于规则的国际秩序，包括无视世界贸易组织的规则，阻碍其工作，甚至威胁要退出该组织。
拒绝低收入国家通过贸易发展经济的机会，可能导致移民激增，给接收国带来压力。退出自由贸易将通过更高的价格和更有限的选择损害全球消费者，从而增加其国内出现政治不满的可能性。
无论其表面上的目标是什么，特朗普的关税政策都将使世界变得更加贫穷和危险。
全面退出全球贸易的可能性不大，但国际商业已经在发生转变，这可能会加深地缘政治裂痕。长期以来，商业利益一直保持着竞争对手之间的平衡关系。例如，在过去的二十年中，由于美国公司渴望向中国快速增长的中产阶级销售产品和服务，并使用中国供应商，美中摩擦得到了缓解。渴望进入中国金融市场的美国投资者也发挥了类似的作用。当中国在本世纪初操纵汇率以获得出口竞争优势时，美国商业利益的存在确保了美国没有采取惩罚性行动。对中国而言，向美国企业和投资者开放的好处推动北京至少在一段时间内将其自身经济与美国自由市场原则保持一致。它放宽了对流入和流出该国的投资的限制，甚至采取措施减少政府对外国交易所和其他金融市场的干预。
但现在，贸易本身已被视为一场零和游戏，一个国家只能以牺牲另一个国家为代价才能获利。这不利于解决分歧。例如，如果美中在南海或台湾问题上的紧张关系升级，那么在贸易问题上的妥协将不再是谈判的一个要素。
印度等中等强国现在认识到，即使是美国的友谊也可能无法保护它们免受关税的影响，这使得它们不太愿意完全与美国结盟。即使是英国和欧盟等长期以来的美国盟友也未能幸免于关税。
政府制定政策选择，但驱动实际情况的是商业利益。贸易壁垒的下降以及运输成本下降等其他因素，导致企业建立了贯穿多个国家的精益供应链。这种强调效率和降低成本的方法降低了消费者的价格，增加了产品选择，帮助传播了新技术并促进了创新。
无论特朗普关税的命运如何，它们已经永久地改变了全球贸易格局。全球企业已经在应对气候变化和地缘政治冲突（包括俄罗斯入侵乌克兰）造成的干扰。现在，他们不得不面对由报复性关税以及许多国家担心成为中国出口倾销地而引发的贸易战的可能性。即使各国退出使用关税，也几乎无法阻止它们使用政府补贴以及进出口配额来支持国内制造商并限制贸易。
因此，企业被迫专注于供应链的弹性，而不是效率。公司正在采取回流（将生产带回家）和“友岸外包”（仅通过生产商本国视为盟友的国家/地区运行供应链）的方式。这意味着生产商无法再利用海外低廉的劳动力成本或通过使用靠近原材料来源的工厂获得的效率。
即使是表面上更安全的友岸外包方式也已被特朗普的关税所打破，这些关税已应用于朋友和敌人。将来自中国的产出和重组供应链转移到与美国有更具建设性贸易关系的越南和印度的可行性已成为拟议关税的牺牲品。对美国汽车制造商供应链至关重要的加拿大和墨西哥也未能幸免。
特朗普的观点是，一些国家扭曲了贸易规则。例如，中国利用世界贸易组织的规则进入其他国家的出口市场，同时限制进入其自身市场。中国还利用大量补贴和其他措施，包括从渴望在该国投资的外国公司强制转让技术，以提高其公司的全球竞争力。
但是，摧毁美国自己发挥了巨大作用的基于规则的全球贸易体系只会造成混乱。由于美国一方面征收关税，另一方面又担心中国的出口机器，并且几乎没有规则可以帮助确保其贸易伙伴的公平待遇，各国将越来越多地尝试单独行动或与一小群邻国合作，从而进一步分裂贸易。
对于世界各地的客户而言，退出不受约束的贸易将意味着更高的价格。对于许多试图遵循制造业导向型发展道路的低收入国家而言，建立强大的中产阶级的传统途径正在消失。一个贸易减少、不确定性增加的世界将是一个不太繁荣的世界。至少，这是特朗普关税的一个公平之处：包括美国在内的所有国家都将感受到痛苦。
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章批评了中国的贸易行为，例如利用WTO规则、强制技术转让等，暗示中国在全球贸易中存在不公平竞争，对中国持负面态度。
原文地址：Opinion | Tariffs Make the World Poorer and More Perilous
新闻日期：2025-06-05
