**中美贸易僵局：美国或陷于不利地位**
在周二于北京举行的官方会议间隙，欧洲中央银行行长克里斯蒂娜·拉加德顺道拜访了孔庙。离开这座14世纪的古迹后，她在X上发布了一段视频，引用了中国古代圣贤的一句格言：“学而不思则罔，思而不学则殆”。这位资深经济学家表示，孔子的智慧对于她当前的任务具有现实意义，因为她和她的欧洲同事正寻求更好地了解中国经济的状况，并在全球紧张局势加剧之际与中国同行进行交流。
然而，这句格言同样适用于本周在伦敦与中国高级官员举行贸易谈判的特朗普政府高级团队。此次谈判是在数周的贸易保护主义争端和报复措施之后进行的，这些争端和报复措施是由唐纳德·特朗普总统的“解放日”关税引发的，该关税不仅对进口商品普遍征收关税，还对中国商品征收额外关税。目前尚不清楚特朗普及其盟友自启动与这个亚洲巨人的最新一轮贸易战以来学到了什么，但经济学家们普遍认为美国正面临危险。
在日内瓦举行的会谈之后，华盛顿和北京同意暂时中止对彼此征收的许多100%以上的关税，这些关税是两国不断升级的贸易战的一部分。但贸易前景的广泛不确定性对两国参与全球供应链的企业构成了拖累。数据显示，中国对美国的出口下降了34%，这是一个显著的降幅，只能通过增加对世界其他地区的销售来部分抵消。
伦敦会谈的重点是相互竞争的出口管制：美国限制向中国出口尖端半导体和芯片，以及北京控制制造汽车、战斗机、iPhone和医疗机器等各种产品所需的稀土。正如我的同事报道的那样，这场僵局可能使中国处于更有利的地位，因为它能更好地应对先进芯片的短缺，而美国可能无法摆脱稀土的短缺，这可能会在未来几个月内耗尽，并给美国汽车和军工企业带来灾难。
美国商务部长霍华德·卢特尼克和美国贸易代表贾米森·格里尔周二晚些时候在伦敦告诉记者，经过两天的面对面谈判，美国和中国原则上达成了贸易协议，并正在返回各自国家，以寻求特朗普和中国国家主席习近平的最终批准。
目前的局面掩盖了特朗普政府早先的虚张声势。财政部长斯科特·贝森特本周与卢特尼克一同在伦敦表示：“如果中国对我们提高关税，我们会损失什么？我们对他们的出口额是他们对我们出口额的五分之一，所以这对他们来说是不利的。”
对于稀土的恐慌“暴露了政府认为双边贸易关系失衡使华盛顿拥有不可逾越的优势这一信念中的缺陷”，我的同事大卫·林奇写道。“中国可能从美国购买的商品远远多于美国从中国购买的商品，但中国凭借其对先进经济体所需投入品的近乎垄断的地位而拥有影响力。”
一位汽车行业专家向CNN表示，美国整个行业都在为停产做准备。“人们认为这仅仅是电动汽车，但事实并非如此，”这位专家说。“它存在于每辆车的每个部件中。它存在于驱动雨刷器的电机中。我正在与一位供应商交谈，他说安全带中也有传感器。我认为各地的生产都会中断。中国真的把我们的命脉捏在手里。”
国防部门的情况可能也是如此。地缘政治风险咨询公司Garnaut Global的董事总经理Liza Tobin告诉我的同事：“目前，中国掌握了很大的影响力，他们正在大力施压，他们想要更多的让步。他们绝对想发出一个信号，表明他们可以随时关闭美国的战争机器。”
在北京，人们有一种自信感。上海复旦大学国际问题研究院院长吴心伯告诉《华盛顿邮报》：“早在2月份，美国的主流观点是，‘哦，中国经济很糟糕，所以如果美国要使用关税大棒，中国将别无选择，只能投降。’”他补充说，现在看来，美国官员明白“中国为第一阶段的贸易战做好了更好的准备”。
对于特朗普及其盟友来说，关税是他们认为有必要重新平衡全球贸易秩序的一部分。他们认为，中国凭借其产业补贴、货币操纵和其他国家工具，多年来不公平地操纵全球经济，使其有利于自己。他们认为，他们的贸易战是将一些关键产业和制造业带回美国并摆脱北京控制的第一步。
这种观点在主流经济学家中存在无数的怀疑者。彼得森国际经济研究所所长亚当·波森在4月份指出：“美国从中国获得的重要商品无法在短期内被取代，也无法以低于令人望而却步的成本在国内生产。减少对中国的这种依赖可能成为采取行动的理由，但在这样做之前发动当前的战争几乎肯定会导致失败，并付出巨大的代价。”
特朗普政府的各种与贸易相关的声明、无数的威胁和偶尔的退让，以及特朗普做法中赤裸裸的交易主义，让其他地方的盟友感到沮丧。华盛顿战略与国际研究中心的资深顾问斯科特·肯尼迪告诉我的同事：“我们看到的是，当美中贸易竞争脱离任何原则时会是什么样子。美国并不试图捍卫基于规则的秩序。它并不试图捍卫市场经济免受中国的不正当行为的影响。它只是试图达成一项符合美国领导人短期自身利益的协议。”
美国前贸易官员艾米丽·基尔克里斯和杰弗里·格茨在《外交事务》杂志上发表的一篇文章中认为，“总统坚持认为国际贸易体系需要重置，这其中有一点道理”，因为西方民主国家对全球化的影响越来越不满。但虽然解决方案需要清楚地了解美国不再是无可匹敌的超级大国的世界，但也需要耐心外交和对美国行为感到愤怒的盟友的支持。
他们写道：“一条更好的道路是可能的，一条能够为美国及其盟友带来收益的道路。但他们需要利用当前的混乱，而不是让它吞噬他们。”
分析大模型：gemma2
得分：-20
原因：
文章虽然在一定程度上提到了中国在贸易战中的优势和自信，但更多地侧重于描述美国可能面临的困境，以及对中国贸易行为的质疑，例如“不公平地操纵全球经济”，这表明作者对中国存在一定的负面情绪。
原文地址：In trade standoff with China, U.S. might have a losing hand
新闻日期：2025-06-11
