**特朗普政府以偏见和中国疑虑为由，终止与出版巨头施普林格·自然的合同**
特朗普政府已经停止了对施普林格·自然的关键资金支持。这家出版巨头旗下拥有3000多种科学和医学期刊，但一直备受争议，并且多次出现撤稿事件。
一位特朗普政府官员告诉福克斯新闻数字频道，长期以来，施普林格·自然出版物从学术和政府机构获得了订阅收入，但特朗普政府已经终止了一项关键合同，并让另外三项合同到期。美国国立卫生研究院（NIH）和癌症研究协议被认为是“任务关键型”，因此将保持不变。
特朗普政府一直在打击那些被认为存在政治偏见、滥用美国纳税人资金以及受外国控制的组织。
据Retraction Watch的数据，这家德国公司施普林格·自然在2024年被迫撤回了2923篇文章。这家出版巨头还被指责严重淡化新冠病毒实验室泄漏理论，并审查内容以取悦中国政府。批评人士认为，该公司的“同行评审”过程也被“觉醒”的群体思维所主导。
该品牌广受欢迎的《自然医学》杂志在2023年众议院冠状病毒大流行问题特别小组委员会的一份题为《掩盖的近端起源》的国会报告中被频繁引用。
《自然医学》在2020年3月重新发表了Virological网站一个月前发表的一篇题为《SARS-CoV-2的近端起源》的报告，该报告的结论是该病毒“不是实验室构建的，也不是有目的地操纵的病毒”。
特别小组委员会的报告执行摘要指出：“这是历史上最具影响力的一篇科学论文之一，但它表达的结论并非基于可靠的科学，而是基于假设。”
该小组委员会的报告甚至暗示，美国国家过敏和传染病研究所前所长安东尼·福奇博士推动发表了这篇文章，试图消除武汉实验室泄漏理论。福奇否认在文章中扮演任何角色，并表示虽然他倾向于病毒的自然起源理论，但他始终对实验室泄漏持开放态度。
2017年，据CNN报道，施普林格·自然“被发现在中国阻止访问学术研究”。
当被问及特朗普政府终止一项合同并允许其他合同到期时，施普林格·自然的一位发言人不以为然。
施普林格·自然的一位发言人告诉福克斯新闻数字频道：“我们为在一个多世纪以来向世界其他地区传播美国研究的记录感到自豪，并继续与美国联邦机构保持良好的关系。”
这位发言人继续说道：“我们不对个别合同发表评论，但在我们的全球业务中，我们的客户或他们的支出没有发生重大变化。我们仍然对我们提供的服务的实力充满信心。”
施普林格·自然没有立即回应有关政治偏见、涉嫌迎合中国或使用纳税人资金的后续问题。
Axios网站率先报道了资金终止的消息。
Axios还报道说，司法部正式发出一封信，询问施普林格出版物关于“其编辑实践，并指责该出版社在科学辩论中充当党派，以及错误地倡导立场”，引用了一位知情人士的话。施普林格·自然还出版了《科学美国人》，该杂志在2024年总统大选前认可了当时的副总统卡玛拉·哈里斯。这是该出版物179年来第二次认可总统候选人。
《科学美国人》的编辑写道：“在做出这一认可之前，我们评估了哈里斯作为美国参议员和在乔·拜登领导下的副总统的记录，以及她作为总统候选人提出的政策建议。她的对手，2017年至2021年担任总统的唐纳德·特朗普，也有一个记录——一个灾难性的记录。”
根据其网站，施普林格·自然还 практикует 多样性、公平和包容（DEI）政策。该公司的网站上有一个“多样性承诺”部分，详细说明了该出版商对“在科学传播和出版中支持多样性和包容性实践”的承诺。
该网站称：“作为指导原则，我们的目标是在我们的内部实践和已发布的内容中培养公平、多样性和包容性，在我们的所有编辑活动中体现这些价值观，并在研究界支持和推广这些价值观。”
施普林格·自然将其优先事项列为增加委托作者、同行评审人员和编辑委员会成员中的性别多样性，同时承诺在其会议上保持“无男性”政策。
《自然》杂志还发布了“语言敏感性指南”，该指南被称为“在撰写有关种族、性别、性取向、残疾和健康等主题时使用的适当语言资源”，以确保其页面中“适当的多样化代表性”。
该网站称：“我们目前正在制定我们对多样性其他方面的承诺，优先考虑种族和民族多样性。”
在2020年6月乔治·弗洛伊德抗议活动的高峰期，该公司承诺结束“研究中的反黑人做法”。次月，它发表了一篇社论，承认“医学中存在系统性种族主义”，并呼吁停止这种做法。
在此过程中，据Retraction Watch的数据，施普林格·自然在2024年撤回了2923篇文章。施普林格·自然指出，其中大多数文章是在2023年之前发表的。“61.5%（1797篇文章）的撤回是针对2023年1月之前发表的论文，这是我们清理学术记录的承诺的一部分。38.5%（1126篇文章）的撤回是针对2023年1月之后发表的文章，”该公司表示。它还在2024年发表了482000篇文章，因此有很多文章都经过了核实，Retraction Watch的联合创始人伊万·奥兰斯基认为，更正问题并不像看起来那么令人担忧。
奥兰斯基告诉福克斯新闻数字频道：“像所有主要的科学出版商一样，施普林格·自然近年来不得不撤回数千篇论文，因为论文工厂和其他不良行为者利用了质量控制不佳的漏洞。”
施普林格·自然撤回文章的原因包括“同行评审过程受损”、“不适当或不相关的参考文献”以及导致该出版商不再对已发表的“结果和结论”有“信心”的“引文行为”。
去年，施普林格·自然发现自己成为了新闻焦点，当时其《科学美国人》杂志的最高编辑劳拉·赫尔姆斯将投票给特朗普的美国人称为“最卑鄙、最愚蠢、最偏执”的群体和“他妈的法西斯分子”。随着特朗普在选举日领先，赫尔姆斯在Bluesky上反复攻击这位候选人的支持者，Bluesky是一个在自由主义者中流行的社交媒体平台。
赫尔姆斯写道：“向所有那些最卑鄙、最愚蠢、最偏执的高中同学正在庆祝早期结果的人表示声援，因为去他妈的，让他们滚回月球。”另一篇文章说：“我向年轻的选民道歉，因为我的X世代充满了他妈的法西斯分子。” 赫尔姆斯最终道歉并删除了这些评论。几天后，她辞职了。
分析大模型：gemma2
得分：-20
原因：
文章提及施普林格·自然被指责淡化新冠病毒实验室泄漏理论，并审查内容以取悦中国政府。此外，还提到了该公司在中国阻止访问学术研究。
原文地址：Trump admin ends contracts with publishing giant Springer Nature amid bias, China concerns
新闻日期：2025-06-26
