美国已过度扩张，何去何从？
A·韦斯·米切尔，马拉松倡议组织负责人，2017年至2019年担任负责欧洲和欧亚事务的助理国务卿。
军方所谓的“同步性问题”是美国长期以来面临的最严峻的战略挑战。过去的国防战略明确指出，美国仅准备在军事上对抗一个主要对手，那就是中国。为此，美国需要找到减少在欧洲和中东承诺的方法，并且理想情况下，还要避免在这些地区产生难以承受的风险。
以色列和美国对伊朗的成功打击，为摆脱——或至少大大缓解——这一困境提供了一个前所未有的机会。
最近的打击严重削弱了伊朗将美国拖入旷日持久的冲突的能力。伊朗损失了大部分防空系统、无人机和最好的战斗机，可能高达一半的弹道导弹以及全部或大部分核基础设施。其领导干部遭到削弱，政权本身也大大削弱。伊朗需要相当长的时间才能恢复其威胁中东现有秩序的能力。
以色列的成功源于其采取的战略排序方法。面对过于强大而无法同时击败的包围圈，以色列采取大胆的打击和创造性的外交手段，依次削弱敌人，从较小的敌人开始，逐步升级到最大的威胁。这样做确保了在主要对抗来临时，以色列能够集中力量于决定性地点，而伊朗则被剥夺了其盟友和代理人的牵制作用。
伊朗的颓势为美国在全球范围内推行类似战略铺平了道路。但与以色列依赖武力支持外交不同，美国的做法应该相反：创造性的外交，辅以压倒性的军事力量威胁。例如，在对伊朗问题上，特朗普政府坚持“外交优先”的方针，仅在外交手段用尽时才诉诸武力。
应用这种排序逻辑要求美国避免卷入中东地区更深层次的目标。美国现在最糟糕的做法是像某些人主张的那样，推行伊朗政权更迭政策。相反，美国应该坚持消除伊朗核能力的狭隘目标。美国应该抵制增加在该地区永久驻军的要求，并尽快启动撤军。
坚持“外交优先”并非意味着消极被动。相反，这需要坚持和关注。一些地区性胜利触手可及，包括促成土耳其和以色列就叙利亚问题达成谅解，防止叙利亚成为另一场冲突的爆发点；完成特朗普第一届政府启动的以色列-沙特关系正常化进程；与逊尼派阿拉伯国家合作，切断伊斯兰国卷土重来的途径。
总体的目标应该是建立一种主要依靠当地力量来维持稳定的地区力量平衡。
在伊朗舔舐伤口之际，美国政府将能够集中精力解决下一个大问题：俄罗斯。与伊朗一样，特朗普总统也为与普京的外交奠定了基础。与伊朗一样，普京迄今为止对这一机会嗤之以鼻。但伊朗的挫折可能会改善外交突破的条件。在可预见的未来，伊朗将重新调整运往俄罗斯的军事弹药，以满足国内的迫切需求。特朗普最近在提高北约国防开支方面的成功，以及他暗示可能恢复对乌克兰的军事支持，可能会进一步促使普京同意进行认真谈判。即使是暂时的停火也将是一个福音，因为它将赢得更多时间来加快欧洲的重新军备，这对于遏制俄罗斯未来的冒险主义至关重要。
在中东和欧洲，目标不是解决这些危机，而是将它们搁置足够长的时间，以便美国及其盟友能够重新掌控局势。事实上，排序的全部意义在于限制美国军队被要求进行大规模干预的可能性，而这种干预在过去让我们付出了巨大的鲜血和财富。
总体的目标是让美国能够将其注意力和力量集中在中国身上。更多的美国军舰部署在太平洋意味着中国领导人习近平不太可能冒险入侵台湾。特朗普已经证明了他有决心采取大胆措施来保护美国的利益，而中国最尊重力量。这转化为美国在与习近平打交道时更大的外交影响力，以及在本届政府努力达成贸易协议并就北京方面提出共同立场时，在亚洲盟友中更大的信誉。
成功的排序战略将通过调整我们的军事资源以适应国际局势的严峻现实来恢复美国的信誉。在中东和欧洲，前线盟友需要能够在没有美国大量参与的情况下对抗附近的对手。在亚洲，鉴于中国的相对实力，美国将不得不承担更多的负担。
排序不能代替改善美国的国防工业基础。但在那之前，排序是美国利用其相当可观但仍然有限的资源，使其免于在所有三个地区卷入战争的最佳选择。
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
文章虽然提到了通过外交手段来解决问题，但字里行间透露出对中国军事力量的担忧，以及通过军事部署来威慑中国的意图，暗示中国可能采取军事行动，例如入侵台湾，这是一种潜在的负面情绪。
原文地址：America is overextended. Here’s a better way forward.
新闻日期：2025-07-02
