**美日贸易争端：盟友关系的警示**
几十年来，与日本的联盟一直是美国在东亚安全政策的基石。日本境内有80多个美国军事设施，驻扎着约5万名美军人员，日本每年为此支付约30亿美元。
然而，美国正准备对这个重要盟友征收24%的“互惠关税”，以惩罚日本对美680亿美元的贸易顺差。此前，美国已对日本汽车征收25%的关税，对日本钢铁征收50%的关税，原因是不愿“达成协议”。
美国总统特朗普宣称：“他们和其他国家被占了30、40年的便宜，已经被宠坏了，所以很难与他们达成协议。我会给他们写信说，‘非常感谢你们，我们知道你们无法做到我们需要的那种事情，因此你们要支付30%、35%的关税’，或者我们确定的任何数字。”
然而，日本的抵制是可以理解的。特朗普要求日本做出大量让步，包括达成进口更多美国大米和汽车的协议，以避免惩罚性的24%关税。
日本曾试图达成协议，派遣谈判代表前往华盛顿不下六次。它提出了让步——例如，购买更多的美国天然气和军事硬件。但即便达成协议，日本仍将面临特朗普对所有国家征收的10%的关税，以及对钢铁和汽车征收的 crippling 关税。与特朗普开始颠覆长期贸易关系之前普遍存在的对日本商品征收的平均1.6%的关税相比，这些障碍是巨大的。
更重要的是，日本无法保证与特朗普的美国达成的任何协议都是最终的。日本不太可能忘记，它已经在2019年与特朗普达成了一项贸易协议。美国正在考虑对许多国家征收涵盖各种额外产品的特定关税，包括药品、半导体和木材。即使日本达成协议，这些关税也可能涉及日本。
自4月2日宣布暂停“互惠关税”以来，特朗普政府的目标是在90天内达成90项贸易协议，而日本并非唯一抵制该目标的国家。90天的缓期将于7月9日结束。到目前为止，美国已经与英国达成了一项协议，与越南达成了另一项协议，并与北京达成了不稳定的贸易休战——根据该协议，中国将重新开始出口对美国工业和军事准备至关重要的稀土矿物。
需要明确的是：特朗普之前的现状并不完美。日本的汽车和（尤其是）大米市场对于外国人来说尤其难以进入。实现持久成果的有效方法是谈判达成一项为两国带来利益的协议，美国降低令日本不满的贸易壁垒，以换取日本的让步。
特朗普政府如果认为日本——以及许多其他国家——会欢迎与美国达成一项除了可能避免特朗普的“互惠关税”之外几乎没有好处的协议，那就打错了算盘，尤其是在不确定美国最终要求或美国可能征收另一轮关税的情况下。第二个错误是无视这种方法对美国经济和国家安全的潜在代价。
如果有什么不同的话，中国更加强硬的外交政策、朝鲜的核武器以及莫斯科与北京日益增长的 ties 使日本比以往任何时候都更加重要。在特朗普的第一个任期内，他的政府恢复了与澳大利亚、印度和日本的四方安全安排——主要旨在制衡中国。日本已经增加了国防开支，克服了二战后美国制定的和平主义宪法的限制，并正在与美国密切合作，开发联合军事能力。
美国需要盟友——保护自己，是的，还要进行贸易——而当联盟被不信任和恐惧所笼罩时，它们就无法长期保持稳定。美国仍然有机会加深与友好国家的关系，创造一个稳定的替代方案来对抗中国在全球的影响力。特朗普不应该浪费这些机会。
分析大模型：gemma2
得分：0
原因：
文章提到了中国与一些国家达成了贸易休战，并且中国将重新开始出口稀土矿物，这些对中国来说是正面的。但文章的重点不在中国，对中国的正面情绪很弱。
原文地址：Japan is a case study in how not to cultivate an ally
新闻日期：2025-07-06
