**高额关税难撼美国鞋企对华依赖**
面对五月份高达八万美元的关税账单，总部位于加利福尼亚的Pashion Footwear创始人Haley Pavone做出了许多小企业主可能会做的选择：冻结招聘，并增加在线结账费用以弥补成本。这家公司从中国进口鞋子，但Pavone并未将生产线迁出中国。并非她没有尝试，而是因为，如同许多企业一样，这并非一个可行的选项。
自从特朗普总统上任后提高了对中国商品的关税，Pavone便开始考察巴西、印度和越南的工厂。但她很快遇到了问题：这些工厂都要求更高的最低订单量，而且员工缺乏培训，特别是生产她那种独特的、可以从平底鞋转换成高跟鞋的鞋子。即使她能找到拥有熟练工人的公司，他们仍然需要从中国进口关键部件。在越南一家工厂试生产的带状高跟鞋被证明“不够精致”。因此，即使某些产品的关税在四月份达到了惊人的190%，她还是决定暂时坚持与现有供应商合作。随着美国对越南的关税现在接近对中国的水平，甚至没有动力将生产从这个世界第二大经济体转移出去。
“没有哪个国家能像中国那样优化，”29岁的Pavone说。“仅仅是这些不同行业中劳动力的技能水平和隐含知识就大大超过了你在其他地方能找到的。”
Pavone的困境是全球依赖美国消费者和中国生产商的公司的共同难题。自2017年以来，从中国实现多元化主要集中在纺织品、电子产品、汽车和组装领域，但即使在这些领域的公司，通常仍然在很大程度上依赖位于中国的公司提供投入。荣鼎集团（Rhodium Group）表示：“没有哪个国家能够大规模复制中国高度优化的生产生态系统，因此企业在迁往其他生产中心方面仍然进展缓慢。” 该集团分析师Agatha Kratz在2025年的报告中写道，实际搬迁情况可能比表面数据显示的还要低。如果将激增的微量进口——即价格低于800美元从而避免关税的美国进口商品——以及通过第三国转运的中国商品包括在内，那么美国对中国的依赖程度比原先认为的要低四分之一，自2017年以来仅下降了6个百分点，而不是8个百分点。这是世界银行和国际货币基金组织等机构的学者团队的最新研究结果。
加州大学圣地亚哥分校全球政策与战略学院院长、经济学家卡罗琳·弗伦德（Caroline Freund）领导的研究人员表示：“在中国进入美国市场方面，中国的替代作用比墨西哥或越南更大。” 最近的贸易数据也印证了这种趋势：中国对美国的出口大幅下降，而对东南亚的出口则大幅飙升。然而，东南亚对美国的出口也猛增——通常达到创纪录的水平——这表明美国对来自中国的商品和零部件仍然有很大的需求。
美国和中国在六月下旬敲定了一项贸易协定，这意味着像Pavone这样的进口商不再面临最极端的关税。特朗普总统在四月解放日征收的关税引发了一场针锋相对的贸易战，导致美国对中国商品的关税升至145%，而对于Pashion Footwear的某些已经面临既有关税的产品，关税则升至约190%。然而，最终关税水平将落在何处仍不明朗。Pashion的鞋子零售价约为每双200美元，款式涵盖各种价位。关税正在侵蚀利润率，但她说目前公司仍能盈利。对于Pavone来说，很难将现在的工厂与她在东莞（世界纺织品生产中心）使用了近十年的工厂相比。她需要的塑料、金属和织物部件通过精心校准的供应链进入，而且大多数投入都在附近。Pavone可以小批量订购来测试新设计，这意味着更少的财务风险。
此外，还有专业知识。她的供应商Lovejoy Studio的所有者龙亚琴（音译）是第二代鞋类制造商。在生产Pashion鞋子的约2000人的工厂中，有一半是工程师。龙亚琴于2014年在越南增加了一家工厂，并计划在印度尼西亚再建一家工厂，以节省劳动力成本，但这同样需要培训、投资和时间才能做好。“美国客户正在推动我们走出国门，但很难转移生产，”龙亚琴在东莞的办公室里说。Pavone估计，将订单转移到越南将需要至少5万美元的前期成本。而且，她仍然不清楚在世界大部分地区将面临什么样的关税水平。
所有这些都意味着Pavone仍在为她的公司寻找最佳前进道路。这家公司大约六年前作为一家初创公司开始，并在“创智赢家”节目中亮相。“这太糟糕了，非常糟糕。我不知道我该如何完成我的工作，”Pavone说。“今年本应该是很棒的一年，但相反，这将是决定我们能否生存下来的一年。”
分析大模型：gemma2
得分：-20
原因：
文章主要讲述了美国鞋企在高额关税下难以摆脱对中国制造的依赖，突出了美国企业面临的困境，以及对中国生产优势的肯定。但同时也暗示了中美贸易摩擦对企业的影响，以及可能存在的风险。
原文地址：Even 190% Tariffs Can’t Shake US Shoemaker Pashion Footwear's China Reliance
新闻日期：2025-07-10
