**特朗普关税政策：虚张声势下的持久战**
特朗普总统反复无常的关税政策曾让投资者认为他会“临阵退缩”，也让企业和外国领导人抱有希望，以为这个世界最大经济体的领导人最终会在经济压力下放弃威胁。然而，过去一周发生的事情让这种猜测受到严重质疑。特朗普再次威胁对二十多个贸易伙伴征收关税，这表明他依然热衷于关税，并以前所未有的方式拥抱进口税，堪比大萧条时期。
自称“关税人”的特朗普一直鼓吹对进口商品征收重税的好处，认为这是增加收入和吸引工厂迁回美国的一种方式。虽然总统最终可能在某些最新威胁上让步，但他仍在稳步而大幅地提高关税，达到了一个世纪以来的最高水平。
过去一周，特朗普威胁称，除非贸易伙伴签署他认为可以接受的贸易协议，否则将于8月1日对25个贸易伙伴征收惩罚性关税。他计划提高关税的国家包括美国的一些最大进口来源地，如欧盟、日本、墨西哥、巴西、韩国和泰国。这些国家一直在与美国积极谈判，试图解决特朗普的担忧，以避免关税。
包括印度、欧盟、台湾和日本在内的几个国家可能仍会达成协议，以避免部分关税。但即便达成一些协议，美国对贸易伙伴征收的关税仍可能大幅上升。特朗普政府迄今已宣布与英国和越南达成了两项贸易协议框架，但都保留了两位数的关税。
耶鲁大学预算实验室（一个无党派研究中心）的跟踪数据显示，自特朗普1月份上任以来，美国的平均实际关税率已从2.5%飙升至16.6%。与特朗普的第一个任期相比，这是一个显著的增长，当时由于特朗普与中国的贸易战，关税率从1.5%上升至2.5%。
如果总统现在威胁对贸易伙伴征收的所有关税于8月1日生效，那么平均关税率将升至20.6%，为1910年以来的最高水平。耶鲁大学预算实验室的计算显示，这将超过加剧大萧条的《斯姆特-霍利关税法》的水平。
该实验室的经济学主任厄尼·特德斯基表示：“他第一个任期内发生的事情与现在发生的事情根本不在一个数量级上。”
在特朗普于4月份实施全球性高额关税，但随后迅速暂停90天以进行贸易谈判后，一些特朗普的顾问曾预计到7月9日会出现一系列协议。尽管外国和他的贸易顾问努力进行谈判，但很少有协议达成。
特朗普的顾问们将缺乏协议描述为一种谈判策略。美国国家经济委员会主任凯文·哈西特在ABC周日上午的节目中表示，总统已经看到了他的顾问们谈判达成的“一些协议草案”，但他认为这些协议“需要更好”。
哈西特说：“如果总统没有得到他认为足够好的协议，这些关税就会成为现实。但是，你知道，对话正在进行中，我们将拭目以待。”
但外国政府对特朗普到底想要什么感到困惑，因为谈判并没有产生他认为可以接受的那种协议。本届政府似乎也缺乏足够的时间或精力与特朗普现在威胁的众多贸易伙伴达成协议。因此，人们越来越觉得，总统真正想要的是阻止外国产品进入美国的关税，而不是能够促进贸易和开放市场的协议。
除了威胁对外国征收关税外，本届政府似乎还准备对半导体、药品、飞机、木材和其他产品等关键行业征收各种关税，其中一些关税可能会在本月晚些时候生效。
曾在特朗普第一届政府期间在美国贸易代表办公室任职的马克·迪普拉西多表示，本届政府目前的姿态是“他们完全可以接受这些税率和这些信函生效”。
迪普拉西多现在是保守派智库美国指南针的政策顾问，他说：“目前的含义是，现在是时候做最后的努力了，如果我们对此不满意，我们准备让这些生效。”
Akin Gump的合伙人、前特朗普政府官员凯莉·安·肖表示，这种态度可能会转化为更高的总体关税。很明显，关税是“特朗普第二届政府经济政策的支柱之一”。对于大多数外国产品来说，关税似乎稳定在10%到25%之间。
肖说：“至少在特朗普政府的剩余时间里，甚至更长时间内，我们将会看到一些关税率比2025年1月19日（总统就职前一天）的水平高得多。”
一个可能显著降低特朗普关税的剩余因素是目前正在通过法律系统进行的挑战。联邦法院已经对特朗普用于威胁其全球关税的法律权力提出了质疑，预计将在今年秋季就此问题作出裁决。
特朗普的顾问表示，如果法院作出不利于他们的裁决，他们还有其他法律途径来征收关税，但这些方法不太可能像特朗普政府目前所声称的那样给予他们那么多的范围和灵活性。
总统和他的许多团队成员认为，过去几十年来的低关税使美国处于不利地位，使得美国人可以进口廉价产品，导致美国工厂倒闭，并使美国依赖外国供应商。虽然一些自由市场共和党人和企业主私下反对关税，但他们不愿公开反对一位经常对其批评者进行报复的总统。
一位不愿透露姓名的白宫官员表示，政府并不认为高关税和贸易协议是相互排斥的，并且它有目的地制定了贸易协议，例如与英国达成的协议，该协议保留了高关税。
迪普拉西多表示，政府对全球许多贸易伙伴征收高关税的一个原因是与中国有关。在第一届政府期间，特朗普政府对中国出口商品征收了高额关税。但尽管美国与中国的贸易逆差下降，但与许多其他伙伴的贸易逆差开始增长。美国开始从墨西哥、越南和其他地方的工厂进口更多产品，这些工厂要么由中国公司运营，要么使用大量中国投入和原材料。
迪普拉西多说，中国是“最大的罪魁祸首”，但“直接针对他们不足以降低美国的总体贸易逆差，因此这种更广泛的全球方法对于解决这个问题是必要的。”
他补充说：“在第三国愿意协调以在全球范围内重新平衡贸易之前，我认为额外的压力和更高的关税对于降低美国的总体贸易逆差是必要的，我认为这是主要目标。”
将关税从中国扩大到全世界也大大增加了美国进口商的负担。但在美国，关税的全部经济影响尚未显现。虽然经济数据显示关税已经开始推高某些商品的价格，但总体消费者价格通胀仍然温和。
经济学家警告说，关税仅实施了很短的时间，未来几个月可能会出现更明显的价格上涨。特德斯基表示，说没有负面经济影响的证据是“错误的”，他指出，家用电器、电子产品、家具、二手车和汽车零部件的近期价格大幅上涨，这些商品的价格通常每年都在下降。
特德斯基说：“关税需要时间才能在经济中发挥作用。”
但特朗普和他的顾问们抓住最近的数据，认为关税对价格几乎没有影响。到目前为止，缺乏广泛的价格上涨似乎也鼓励总统加倍实施他的政策。
哈西特周日表示，消费者通胀率是“十多年来的最低水平”，特朗普关于外国供应商将承担关税成本的预测已经得到证实。
他说：“我认为这可能正在影响他的谈判地位，因为我们已经获得了所有这些经验证据，表明他的立场在数据中已被证明是正确的。”
分析大模型：gemma2
得分：-20
原因：
文章提到特朗普政府认为中国是导致美国贸易逆差的重要因素，暗示中国的贸易行为可能对美国不利。此外，文章提到美国开始从墨西哥、越南和其他地方的工厂进口更多产品，这些工厂要么由中国公司运营，要么使用大量中国投入和原材料，暗示中国的贸易策略可能导致其他国家与美国的贸易逆差增加。
原文地址：Bluffs and Bluster Aside, Trump’s Tariffs Are Here to Stay
新闻日期：2025-07-14
