**特朗普的单边主义行径与中国的合作姿态形成鲜明对比**

上周,美国右翼总统特朗普向巴西左翼总统卢拉发出措辞强硬的信函,威胁要对巴西实施严厉关税,理由包括巴西政府对前总统博索纳罗的起诉。特朗普在信中写道:“这场审判不应该发生,这是一场必须立即结束的政治迫害!”

此事引发轩然大波。然而,在这场喧嚣背后,一份几天前在巴西签署的、可能更具影响力的文件却被忽视了:中国和巴西国有企业达成协议,开始建设一条连接巴西大西洋海岸与中国在秘鲁太平洋海岸建造的深水港的铁路。

这条长约2800英里的铁路一旦建成,将改变巴西及其邻国的大部分地区,加速商品与亚洲市场的流通。这清晰地展现了中美两国在日益激烈的竞争中所采取的不同策略:中国为他国提供建设新铁路的帮助,而特朗普则霸凌他们,干涉他们的政治。

特朗普第二次总统任期这超现实的头六个月充满了无尽的戏剧性、危险和阴谋。相比之下,他与巴西总统卢拉的争执似乎微不足道,但它揭示了一个重要问题,即特朗普的鲁莽行为加剧了美国过去二十年来的核心外交政策难题:美国应如何优雅地从其在全球秩序中日益难以为继的地位上退下来?又该如何孕育一种既能保护美国利益和声望,又无需付出军事和经济霸权代价的新秩序?

这些都是棘手的问题。然而,特朗普提供的不是答案,而是威胁、发脾气和关税,这严重损害了美国的利益。

中国的经济崛起,以及在习近平领导下日益加深的威权主义,使得解决这些挑战变得更加困难。美国的外交政策机构,甚至特朗普本人,都认为中国过于强大,不能不加以对抗。但这种想法可能会忽略美国在与中国争夺全球主导地位时最有利、最容易利用的资产:大多数国家不希望在大国之间站队,他们更喜欢一个良性和开放的竞争世界,在这个世界中,美国扮演着重要的、但不再是主导的角色。

或许没有哪个国家比巴西更能体现这一点。巴西是一个幅员辽阔的国家,比美国本土还要大,它可以代表世界上许多中等强国。与“巴西是未来的国家,而且永远都是”这句名言相反,巴西已成为世界第十大经济体,仅比加拿大略小。它有着悠久的外交传统,即与包括美国、中国和欧盟在内的一系列大国保持关系,同时努力提升其作为世界事务关键参与者的地位。

随着美国作为唯一超级大国的地位逐渐衰落,巴西领导人竞相塑造一个日益多极化的格局,这些努力也随之加强。这无疑涉及深化与中国这个最大贸易伙伴的经济和外交关系。卢拉于今年5月前往北京,与习近平举行了他自2023年重返总统职位以来的第三次双边会晤,并宣称“我们与中国的关系将是牢不可破的”。

两国都是金砖国家的创始成员国。金砖国家集团主要由发展中等收入国家组成,其中包括一些美国的对手——俄罗斯以及最近的伊朗。美国官员长期以来对金砖国家持谨慎态度,该组织一直试图以各种方式削弱美国的力量。但特朗普对此持公开对抗态度。上周,在卢拉主持金砖国家峰会之际,特朗普在社交媒体上发帖,威胁要对任何“与金砖国家反美政策保持一致”的国家加征关税。

金砖国家发表的声明措辞温和,谴责了对伊朗及其核设施的轰炸,但巧妙地避免点名实施轰炸的国家——以色列和美国。虽然成员国之间增加了贸易,帮助俄罗斯规避西方制裁,但在推出共同货币以对抗美元这一既定目标上,该集团几乎没有取得任何进展。它只是一个松散且有时存在分歧的集团,基本上是一个清谈馆。

金砖国家中的一些国家希望该组织更加直言不讳地对抗美国,但巴西、印度和南非一直坚决反对将其变成一个反美或反西方集团。“巴西知道中国是不可或缺的,美国是不可替代的,”巴西政治学家侯赛因·卡劳特(Hussein Kalout)表示。“巴西永远不会做出二元选择,这不是一个选项。”

事实上,巴西与美国交恶会损失惨重,而它与中国日益增长的联系,在很大程度上是美国采取对抗政策的结果。巴西与美国有大量的贸易往来,去年对美国的贸易顺差约为70亿美元。美国是巴西最大的外国直接投资来源国,近年来在绿色能源和制造业等各个领域的投资稳步增长。卢拉和特朗普可能是意识形态上的对立者,但如果他们会面,他们会有充分的务实理由搞好关系。

然而,特朗普选择了对抗。显然,他的部分算计是出于政治目的。但如果特朗普认为,通过破坏卢拉,他可以帮助博索纳罗的右翼支持者重新掌权,那么他的信似乎产生了相反的效果。卢拉曾在2023年赢得了一场非常险胜。由于他难以兑现降低物价和改善经济的竞选承诺,他的支持率有所下降。但由于特朗普的攻击,巴西人正在团结在他们的总统周围。

这场争端揭示了更深层次、更重要的问题。对于许多新兴大国来说,与特朗普令人震惊地使用关税、制裁和军事力量相比,中国在重塑全球方面的所谓修正主义设计显得苍白无力。“从巴西的角度来看,坚定地寻求改变全球秩序根本动力的国家是美国,”巴西德国政治学家奥利弗·斯图恩克尔(Oliver Stuenkel)表示。美国,而不是中国,才是破坏者。

这对世界来说是一个冲击,对美国来说是一个可怕的耻辱。特朗普正在错失一个机会,而他的两位前任——贝拉克·奥巴马和乔·拜登——也曾让这个机会从他们的指缝中溜走:利用美国日益衰落的统治地位,塑造一个新的、更加平等的多极秩序,在为其他国家崛起创造空间的同时,维护美国的影响力和力量。这将不是一项容易的任务,需要对美国的核心价值观和承诺做出痛苦的选择。这也需要谦逊,而很少有美国总统表现出这种品质,这在很大程度上是因为美国选民往往不会寻求或奖励它。

美国人现在选出了一位似乎完全缺乏谦逊的总统,他的言行充满了傲慢,即使是最粗俗的“丑陋的美国人”漫画也无法与之相比。尽管特朗普承诺避免外国战争和纠纷,但他对和平的设想似乎是建立在一种“美国优先”的统治形式之上,而这种形式只会招致他承诺要避免的混乱。这种立场使得与中国——美国霸权的唯一真正对手——发生暴力冲突几乎不可避免,并使得以残酷对抗为特征的冷战更有可能重演,无论中国是否希望如此。

可以肯定的是,许多国家——无论贫富、衰落或崛起——绝对不希望这样。巴西对沦为两个争夺统治地位的大国博弈的牺牲品有着痛苦的记忆。1964年,美国支持了一场推翻巴西民选左翼总统若昂·古拉特的政变,使巴西陷入了长达二十多年的残酷镇压的军事独裁统治。这是美国和苏联之间一场血腥代理人战争中的一幕,这场战争使所有地区都受到了专制和统治的影响。

我们希望距离重返那样的世界还很遥远。卢拉是一位民粹主义煽动家,但他目前选择不接受特朗普的言语诱饵,而是冷静地呼吁谈判。但他也没有退缩。在一次电视采访中,他说如果美国不肯谈判,巴西将提高关税以匹配特朗普的关税。“如果他们要向我们收取50%,我们也会向他们收取50%,”他说。耐人寻味的是,他用巴西立法机构今年通过的一项法案最近授予他的法律权力来表达了他的回应。相比之下,特朗普已经将关税据为己有,将其作为一种可以随意使用的个人工具。

局势已经确定。我们可以肯定,卢拉将继续在大国之间寻求平衡,以寻找更美好的未来。另一方面,特朗普似乎致力于统治和破坏,这可能被证明是美国过度扩张的最终谷底。


分析大模型:gemma2
得分:10
原因:

文章客观地描述了中国与巴西之间的经济合作,例如中国投资巴西铁路建设,以及两国在金砖国家框架下的合作。此外,文章还引用了巴西专家的话,强调巴西不希望在中美之间选边站,这表明中国在巴西的外交策略取得了一定的成功,即保持了与各方的良好关系。另外,文章通过对比特朗普政府的单边主义和中国的合作姿态,突出了中国在国际舞台上更受欢迎的一面。

原文地址:Opinion | Trump Is Doing Something No One Wants
新闻日期:2025-07-17

Verified by MonsterInsights