## 舆论 | TikTok禁令为何变得无关紧要
特朗普总统第三次推迟执行对TikTok的法定禁令，这款由中国公司拥有的视频分享应用几乎被一半的美国人使用，但几乎没有人注意到这一点。即使考虑到大量其他新闻的涌现，但仅仅几个月前还被认为是严重的国家安全风险，以至于民主党和共和党都要求立即采取前所未有的行动来实施禁令，而现在却很少有人关注，这令人震惊。
更奇怪的是，即使风险被夸大，它也没有减少。随着我们与中华人民共和国的关系变得更加对立，风险只会增加。
TikTok事件在许多方面都体现了我们对中国技术带来的各种挑战采取的反复无常和毫无原则的态度。我们只有在特定技术被广泛采用后才会意识到其风险。我们为应对中国威胁而制定的少数法律只针对特定的应用程序或设备，依赖于行政部门的自由裁量权，或者过于宽泛以至于效果有限。最重要的是，它们经常被司法挑战所阻挠或延迟。政客们为了避免任何妥协可能在选民面前显得软弱，甚至避开部分解决方案。似乎随着我们接触到具有侵入性和风险的中国技术的机会增多，我们采取行动的瘫痪状态也在加深。
TikTok于2016年推出，成为网络上增长最快的应用程序，其算法非常有效，可以向用户展示他们想要的（或者可能没有意识到自己想要的）视频。全球有近20亿人使用它（尽管它在中国本土被禁止），其中1.7亿在美国。这包括几乎65%的美国青少年。像大多数社交媒体平台一样，它收集了大量关于用户的数据。
特朗普先生在他的第一个任期内试图禁止TikTok，担心它可能被用来传播中国的虚假信息，并且其所有者，中国公司ByteDance，可能被要求向中国政府提供关于美国用户的详细信息。在法院阻止了他的尝试后，拜登政府寻求一项妥协方案，即由一个美国董事会监督TikTok在美国的运营，用户数据将保存在Oracle位于美国的计算机中。
尽管整个安排都要接受广泛的审计和政府监督，但拜登政府担心中国可能仍然规避这些限制，并且担心共和党人会指责它迁就中国，因此放弃了该提案。在总统竞选的紧张气氛中，没有哪个政党希望在对华问题上显得软弱，因此共和党和民主党都急于颁布禁令，而没有认真调查是否存在更好的解决方案。
在就职日，这个问题落到了特朗普先生手中。他认为自己在TikTok上拥有的1500万粉丝帮助他当选，并且清楚地意识到关闭一个受欢迎的应用程序的后果，因此特朗普先生表示他宁愿“拯救”TikTok。从那时起，他多次推迟禁令，希望可以达成某种协议，以使该应用程序继续在美国运行。特朗普先生最近暗示正在达成一项协议，尽管尚不清楚该协议将如何或是否满足撤销禁令的法规要求。
达成这样的协议将是棘手的：国会去年通过的立法禁止TikTok，如果它仍受中国控制，但没有迹象表明中国会允许外国人获得这款应用程序的核心——强大的算法。如果没有该算法，TikTok就会失去其对投资者最初的吸引力。
因此，一款被禁止的应用程序仍然存在于Google和Apple的应用商店中，几乎每两个美国人中就有一个继续使用这款风险如此之高的应用程序，以至于它在军事、联邦和大多数州政府工作人员的手机上都被禁止使用。几个月前还在警告TikTok国家安全风险的两党国会议员现在对此话题保持沉默。与此同时，这种情况继续引发更广泛的法律问题，例如，鉴于宪法要求总统“确保法律得到忠实执行”，总统是否可以断然拒绝执行一项国家安全法规。
立法者对社交媒体的矛盾心理无疑在我们的犹豫中发挥了作用。此外，国会有一种感觉，这个问题是如此的压倒性，以至于毫无希望。路由器可以跟踪数百万美国家庭访问的每个网站；摄像机监视着这些家庭和企业内部。流行的购物应用程序Temu和Shein也收集了大量关于美国客户的数据，这些数据最终可能会落入中国政府手中。我们是否应该关注中国拥有的产品，例如联想笔记本电脑和沃尔沃汽车？
中国技术可能有用，而且通常价格低廉。但除非我们知道自己面临什么风险，否则这不是依赖它的明智理由。
与大多数复杂问题一样，没有唯一的解决方案。国会可以首先制定基本的隐私立法。（多年来，它一直在考虑这一点，而美国仍然是少数没有隐私立法的工业化民主国家之一。）它还可以专注于创建一个全面的框架，用于评估由外国对手控制或制造的技术的风险。禁止TikTok的法规为其他由外国对手控制的应用程序提供了一个国家安全审查系统。参议员马克·华纳和约翰·图恩提出了一项有希望的法案，该法案将为其他技术建立这样一种机制。
私营部门也有空间评估网络安全风险，就像《消费者报告》评估汽车和家用电器一样。公司可以利用人工智能的力量来扫描中国技术的软件，以查找可能秘密将美国数据发送回中国的代码——然后在允许该技术进入美国市场之前。然而，关键是所有这些部分解决方案都要协调起来。
到目前为止，我们所做的不过是为无所作为寻找借口。现在是时候认识到中国技术可能如何威胁我们的国家安全，并采取连贯和有原则的方法来减轻这些风险了。
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章虽然讨论了TikTok禁令的反复，但主要强调了对中国技术潜在风险的担忧，以及数据安全和国家安全层面的威胁。作者批评了美国在应对中国技术挑战时的“反复无常和毫无原则的态度”，暗示中国技术可能对美国构成安全威胁，并强调需要采取“连贯和有原则的方法来减轻这些风险”。
原文地址：Opinion | How the TikTok Ban Become No Big Deal
新闻日期：2025-07-25
