“欧盟Facebook、TikTok用户拥有新仲裁机构处理平台争议权利”
在社交媒体世界里，用户可能会遇到自己发布的帖子被删除的情况。也许是因为平台算法判断其内容不当，或者有人出于个人偏好进行了举报。如果您的帖子不幸被下线了，恢复的唯一途径通常就是向平台提出申诉。
让我们来看一个实例：一位自12岁就开始使用Instagram的年轻用户分享，她的一段高中朋友们玩水枪游戏的视频被误判为校园欺凌内容而违反了相关规定，从而被移除了。之后经过上诉，她终于在几天后恢复了自己的帖子。
不过事情并不总是如此顺利。有时即使提出申诉，删掉的内容也无法再次出现在平台上。这是由于AI自动化审核系统或人工审核出错导致的结果。例如：癌症意识宣传活动被误判为裸露内容；或某知名粉丝账号的错误举报等。这种错误对用户来说尤为关键，违反平台政策可能导致用户受到删除内容、账户禁用或其它限制。
欧盟近日推出一个新的组织——欧盟社交媒体上诉中心（The European Social Media Appeals Centre），旨在帮助处理上述争议情况。这个独立机构将为Meta Platforms Inc.的Facebook、ByteDance Ltd.的TikTok以及Google的YouTube提供一种补充机制，允许欧洲用户在对平台决策有异议时有更多的回击机会。
“这将在用户与平台之间的关系中调整平衡。”欧盟社交媒体上诉中心CEO Thomas Hughes向我们解释说。“它为每个人提供了挑战他们所发布内容决定的机会。”
该中心将借鉴Meta长期尝试的模式——成立的一个名为监督委员会（Oversight Board）的组织，该组织由Meta资助并协助审查Facebook、Instagram和Threads上的争议内容。在某些情况下效果良好，例如监督委员会说服Meta撤回对某些名人的不当处罚或删除与药品相关的内容。
然而监督委员会也有其局限性：做出决定往往需要数月时间，在社交媒体领域来说仿佛漫长如年；它没有实际的强制力要求Meta执行决策（比如未能解决毒品相关的帖子问题）；并且资助方为Meta公司，这会引发独立性的质疑。尽管如此，监督委员会总体上获得了不错的成绩。
欧盟社交媒体上诉中心将采取相同模式处理多个社交媒体平台的争议，而不仅仅是Facebook和YouTube。虽然这种尝试并非万无一失——部分原因在于提出申诉需要费用且判决并不具有约束力——但总算是一个值得尝试的办法。在这个数以十亿计的人受到社交网络影响的时代背景下，给予用户更多权力，显然是一件好事。
联邦贸易委员会主席Lina Khan成为了拜登政府反垄断打击的核心人物，并为监管机构向科技巨头和制药企业施加压力开辟了道路。本周，《纽约时报》（The New York Times）在一份报告中提到：
谷歌DeepMind的科学家获得了诺贝尔化学奖的提名。
Elon Musk计划揭晓他押注于自动驾驶汽车技术的原型。
一位电影角色被认为可能是比特币的发明者。
NVIDIA CEO Jensen Huang认为，为了推动人工智能发展，更廉价的计算能力是必需的。
《Bloomberg Tech》每周更新直接送达您的邮箱：
[优化翻译结束]
分析大模型：gemma2
得分：0
原因：
这篇新闻报道主要讨论的是欧盟相关的新政策以及其对Meta Platforms、TikTok 和 YouTube 等平台的影响，并没有直接涉及中国的内容和情绪。
原文地址：Facebook, TikTok Users in EU Get a Referee in Disputes With Social Sites
新闻日期：2024-10-10
