上周，在习近平主席于北京举行的盛大阅兵式上，受邀出席的二十多位外国领导人中，朝鲜领导人金正恩无疑是外交上的最大赢家。这位行事低调的朝鲜领导人借此机会首次高调亮相多边外交舞台，与习近平和俄罗斯总统普京并肩而立，向西方世界展示了他得到了世界两大强权人物的支持，并在他们所塑造的替代性全球秩序中扮演着核心角色。
在阅兵式期间，金正恩强调了他与普京之间的紧密关系。普京承诺“永远不会忘记”朝鲜军队为俄罗斯对抗乌克兰所做出的牺牲。金正恩还与习近平举行了六年来的首次峰会，修复了与这位长期赞助人因平壤与莫斯科日益增长的军事联盟而变得紧张的关系。最重要的是，习近平还在中南海的住所宴请了金正恩，这是中国政治权力的核心所在。除了普京之外，其他26位外国嘉宾都没有获得这种待遇。
对于这位长期以来一直被北京和莫斯科视为 младшего партнера（小伙计）的年轻领导人来说，这种高规格的待遇无疑是一次响亮的宣传胜利。然而，他最重要的胜利可能并非是那些为镜头准备的场景，而是那些未被提及的内容。习近平与金正恩峰会的官方声明中，首次没有提及朝鲜半岛无核化——这与2018年至2019年期间他们举行的五次峰会的措辞大相径庭。分析人士认为，这一省略可能表明金正恩已经获得了他长期以来所寻求的东西：中国默认朝鲜为核国家。
如果真是这样，对于北京来说，这将是一个惊人的转变。长期以来，北京一直倡导朝鲜半岛无核化的目标，尽管平壤在金正恩的领导下加速了其非法的核武器和导弹计划。“随着无核化目标现在正式从习近平与金正恩会晤的官方声明中删除，中国长期政策的一个重大转变得到了证实，”卡内基国际和平基金会高级研究员赵通表示。“不情愿但意义重大的是，朝鲜最强大的盟友已经放弃了对朝鲜半岛无核化的追求。”
在访华之后，金正恩于周一视察了朝鲜新型大推力火箭发动机的测试。朝鲜官方媒体称，该发动机将用于为平壤最新的洲际弹道导弹“火星-20”提供动力。“朝鲜获得了继续拥有核力量的理由，”庆南大学远东问题研究所教授林乙哲表示，并指出两国领导人承诺加强关系，“无论国际形势如何变化”。
韩国朝鲜问题研究大学教授杨武镇表示，金正恩是北京胜利日阅兵式的最大赢家。“金正恩的国际地位显著提升，”他说，并补充说，“通过经济合作恢复与中国的关系可以在（未来）与美国的谈判中发挥作用。”美国总统唐纳德·特朗普已经表示愿意与金正恩重新进行外交接触，尽管他第一任期内与朝鲜领导人达成无核化协议的尝试已经失败。但美国总统已经面临着一系列外交政策难题：他结束俄罗斯对乌克兰战争的企图毫无进展，以色列对美国盟友卡塔尔境内哈马斯官员的前所未有的袭击，进一步打击了他的国际信誉。
作为朝鲜的主要盟友和经济生命线，中国长期以来在全球遏制平壤核野心的努力中发挥着核心作用——有时与美国协同工作。北京在将金正恩政权带到谈判桌前发挥了重要作用，并在多个关键时刻投票赞成联合国制裁。但随着美中关系在日益激烈的战略竞争中恶化，北京已经缩减了在遏制朝鲜核野心方面的合作。自入侵乌克兰以来，俄罗斯——曾经是核不扩散的坚定倡导者——也是如此。
2022年，中国和俄罗斯在联合国安理会共同否决了一项由美国主导的决议，该决议试图对朝鲜重新进行的弹道导弹发射实施额外制裁。中国上次重申其对朝鲜半岛无核化的承诺是在2024年与日本和韩国举行的三边峰会上。这引起了平壤的强烈反应，平壤谴责该联合声明是“严重的政治挑衅”和对其主权的侵犯。赵通指出，自那以后，北京已避免在其官方声明或文件中提及该目标。
与此同时，俄罗斯与朝鲜日益增长的军事联系——以去年签署的共同防御条约为顶峰——引发了人们的担忧，即为了换取武器和军队，普京可能会协助平壤加强其导弹技术和核武器运载系统。在公开场合，俄罗斯官员已经越来越接近公开支持朝鲜的核计划。去年9月，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫宣布，莫斯科认为朝鲜无核化是一个“封闭的问题”，并表示理解平壤将核武器作为其国防基础的依赖。到7月，拉夫罗夫更进一步，表示俄罗斯“尊重”朝鲜的核野心。
虽然北京没有像莫斯科那样走得那么远，但其悄然放弃无核化目标标志着一个微妙但重要的转变——这可能为更紧密的中朝关系打开大门，甚至可能加强与俄罗斯的三边合作，赵通说。尽管习近平、普京和金正恩在北京阅兵式上史无前例地共同出现在天安门城楼上，但据报道，他们没有在场边举行三边峰会。
北京独立政治分析家吴强表示，接受朝鲜的核地位很可能构成习近平和普京不再由美国及其盟友主导的世界秩序愿景的一部分。“至少，中国对平壤及其对亚太地区安全的核威胁的纵容表明，这种破坏被认为符合中国的战略利益。只要破坏现有秩序符合其目标，北京可能愿意保护它，”他说。
这与不到十年前的情况形成了鲜明对比，当时中国和俄罗斯在联合国安理会与美国一道投票，于2016年和2017年收紧对朝鲜的制裁。事实上，2015年，是韩国时任总统朴槿惠——而不是金正恩——站在习近平和普京旁边在天安门城楼上检阅纪念二战结束70周年的阅兵式。
一些专家警告说，习近平和金正恩公开省略无核化可能并不意味着中国官方立场的转变。夏威夷大学马诺阿分校亚洲研究助理教授罗淑娴表示，尽管在峰会上没有提及通常的无核化呼吁，但考虑到北京长期以来对东亚“核多米诺骨牌效应”的担忧，北京不太可能在与朝鲜官员的私下讨论中放弃这一立场。
长期以来，北京一直将平壤视为战略资产和破坏稳定的负债。虽然朝鲜已成为对抗美国及其在东亚盟友的地缘政治缓冲，但其对核武器和弹道导弹的追求破坏了地区安全，并为华盛顿扩大其在中国家门口的军事存在提供了理由。它还可能引发连锁反应，刺激韩国和日本等其他地区大国发展自己的核武库——尤其是在特朗普领导下，人们对美国核保护伞的可靠性产生怀疑的情况下。赵通说，韩国国内已经面临越来越大的呼声，要求采取长期的安全解决方案——可能包括本土核威慑力量。“虽然在目前的进步政府领导下不太可能，但这种发展的总体可能性已经增加，”他补充说。
赵通表示，中国默认接受朝鲜的核地位，可能还受到了特朗普政府高级官员发出的容忍盟国核扩散的信号的影响，以及北京对AUKUS（美国和英国将协助澳大利亚建造核动力潜艇的计划）的担忧。中国将AUKUS描绘成向转移核武器材料迈出的一步。“通过将这些行动解释为华盛顿正在背离有原则的不扩散立场的证据，北京可能因此认为有理由优先考虑其地缘政治利益，而不是全球不扩散规范，”赵通说。“这发出了一个令人不安的信号，可能会鼓励其他潜在的核国家利用大国竞争来实现自己的扩散野心。”
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
文章暗示中国可能默认朝鲜拥核，这在一定程度上是对中国不履行国际义务的批评。此外，文章还提到中国对美国及其盟友的战略竞争，以及中国可能利用朝鲜来破坏现有国际秩序的观点，这些都带有一定的负面色彩。
原文地址：Kim has long sought recognition as a nuclear power. Xi may have just given it to him
新闻日期：2025-09-10
