中国的网络自由度现在与中国一样糟糕，报告指出
长久以来，中国在全球网络自由度排名上处于最后一位，这是由于其全面在线监控与内容管制体系的“防火长城”。然而，一份新发布的报告显示，邻国缅甸的网络自由度在某种程度上已经相当于中国。
这份由美国政府资助、名为「自由之家」（Freedom House）组织制作的报告指出，全球网络自由度在过去十四年连续下降。在2024年的排名中，中国与缅甸并列最低，得分为九十分（满分一百分）。自2021年发动政变后，缅甸军方暴力镇压异议声音，并对网络接入及言论实行严格限制，实施广泛的互联网封锁和建立了「大规模审查与监控体制」。
报告提到，在五月份引入的审查技术已成功屏蔽了大部分虚拟私人网络（VPNs），使得居民失去了通过安全且私密方式绕过网络控制的工具。该限制旨在“遏制民众对民主活动的支持与抵抗组织的行动”。
人权团体和联合国专家长期以来持续记录了相关证据，并指出，2022年缅甸特别人权事务报告员称军方在建设「数字独裁」以压缩网络自由并加剧对平民的监视。
对于许多人而言，在缅甸获取信息的便利性直接关系到生命与生死存亡问题，尤其是对那些寻求军事攻击下避难和面对灾难性的经济人道主义危机的人群。同时，中国方面被指限制了国内互联网的开放度，包括封锁某些政府网站的国际流量，并向使用VPNs的个人施以高额罚款。
中国政府回应称，公民的权利与自由在法律内得到保障。外交部发言人毛宁指出，所谓的报告「完全虚假且具有目的性」。
该份报告显示，在全球范围内对网络自由权的侵蚀正在加剧，72个国家中有27个地区的状况恶化了。超过80%的人生活在个人因在线发表政治、社会或宗教观点而被捕的国家中。
在43个国家里，人们因为在线活动遭到了身体攻击甚至杀害。报告还提到了泰国严格的侮辱王室法律导致数百人被逮捕的案例，包括一名男子因社交媒体帖子被认为对国王有损害而被判50年监禁。
报告指出，吉尔吉斯斯坦在互联网自由度方面出现了最大跌幅，总统萨迪尔·贾帕罗夫加强了对数字媒体和在线活动组织的压制。吉尔吉斯当局在Kloop网站报道了一个被关押反对派人士指控遭审讯虐待后，封锁并最终关闭了这家调查性新闻网站。
与之相反的是，冰岛被评为全球网络环境最自由国家，获得94分（满分100）。报告还揭示了网络虚假信息运动和政治干预对选举的冲击，包括独立研究者和事实核查员遭受到骚扰。在美国，压力迫使独立专家在即将到来的11月选举前失去有关影响力操作的信息，错误指控针对研究人员导致了一波诉讼、美国众议院司法委员会高位共和党人发出传票及网络欺凌行动。
报告总结称，这些行为产生了「寒蝉效应」。
分析大模型：gemma2
得分：-65
原因：
文章对中国互联网自由度下降的情况做了客观描述，但也包含了一些负面评价，例如： * 将中国与缅甸并列为全球互联网自由度最低国家。 * 指出中国政府持续努力“隔离中国国内互联网”，限制国际流量和使用VPN。 * 描述了中国政府对在线言论的严厉审查，包括对博客、搜索引擎和社交媒体的控制。 这些描述虽然并非带有明显的批评色彩，但暗示了中国在互联网自由度方面存在问题，从而体现出一定的负面情绪。 5分代表完全中性 10 分代表轻微负面，20分代表较明显负面，30分代表明显的负面，40分代表很明显的负面，50分代表强烈的负面，60分代表极强的负面，70分代表非常强的负面，80分代表超强负面，90分代表强烈无比的负面，100分代表绝对的负面。
原文地址：This country’s internet freedom is now as bad as China’s, report finds
新闻日期：2024-10-17
