标题：为何中国人竞相涌入“赌场”般的股市？
摘要：
尽管称中国股市为“赌博场”，他们却热情地投身于此。在近期中国政府推出旨在提振国内经济的政策后，中国经济中产阶层更多投入股市，自2008年以来出现最大股价涨跌。
正文：
去年我访问了一些在中国投资的10位人士，均为专业人员或企业主，资金充裕但非巨富级别。他们担忧未来几年可能发生的通货膨胀。如果中国政府推出大规模支出计划，则不论是否投入股市，他们都可能失去资产价值。
中国股票市场自1990年代重启以来就为国民提供避难所，但从未成为创造财富的场所。相反，约一半的中产阶级选择将钱投资房地产领域，因为政府持有所有土地权益，并从中获益最大。
以下是一些受访者的回应：
“我们都像是待收割的‘韭菜’。”
— 王先生，来自北京
股市在1990年代重启时开启了国民的投资之路。现今中国拥有超过2亿股交易账户，其中绝大多数是针对个人投资者设计。然而，在这些账户中只有不到四分之一活跃参与交易。
由于市场被政府严格控制，中国的顶尖企业大多未在国内上市。市场表现与中国经济扩张并无直接关联。上海证券综合指数在2007年达到顶峰，远早于中国经济的巅峰期，而且缺乏像阿里巴巴（2014年纽约上市）、腾讯（2004年香港上市）等中国成功初创公司的身影。
因此，人们转向了房地产投资，该领域占中国家庭资产约七成。尽管随着房价上涨，国民财富大幅增加，但政府通过掌控土地获得大部分收益。现在随着房市崩盘，政府正引导公众转入股市。
我访问的投资者均了解股市存在的风险，但他们感到别无选择。在中国政府掌握国家的土地、银行及上市企业的情况下，情况更为糟糕。投资股票甚至比赌场还要不利，因为赌场有规则而中国政府能够干预市场，并能查看所有人的持股信息。“这比赌博更糟，赌场有规则，但我们的‘赌场’没有任何规则。更糟糕的是，赌场的主人可以随时入场并查看所有玩家的手牌。”王先生如是说。
上海的一位投资者补充道：“现在人们不是因为信任政府而投资，而是可能被政府误导。他们接受赌注的结果，不论胜败。”
一位位于上海的软件工程师安某，在2021年国家对教育行业的打击后失业并失去股票期权。随后他购买的房子并未建成，且当其他购房者抗议时遭到警方拘留。今年9月股市启动升势之际，他的妻子告诉他：“就赌一把吧。”他们保留了足够的现金以应对信用卡债务和紧急基金需求，并将余下的大部分资金投入股市。这笔钱价值超过30万美元。
另外一位受访者西先生是一家山东省小型资产管理公司创始人，他看到了当前升势的罕见投资机会。在他九十年代上小学时，双亲被国企解雇后将积蓄投入到新生的股市中，并经历了许多起伏波动。西先生大学期间开始交易并自2018年开始为他人管理资金。他观察到政策在9月初期转向并着手构建股票持仓，认为会有获利机会。然而他对社交媒体上的投机心理感到不安，一些人声称上海证券指数（当前水平3000多点）可能会涨至1万点。
他认为这次升势将短命。“金融市场无法解决中国面临的根本和长期问题。”西先生提到中国政府对公民寻求财富及自由言论的日益压制现象。他建议年轻的投资者应该对此持怀疑态度。
程某是另一位认为股市反弹不能解决问题的人，其在二月份给我发信息时已经损失了超过50万美元的股票投资。
作为一名企业咨询公司所有者，他发现自习近平领导中国以来商业环境对私营部门变得越来越敌对。“我从未见过任何人如此糟糕地打牌。”他对习近平本月写道。
近期接受采访时他表示自己在股市中投资就像在玩麻将，“我的心态是旁观者，买票入场，尽管年初曾损失大笔资金。反正这场悲剧电影我也看完了。”
简而言之，中国政府近期的经济刺激措施推动了中国股市的上涨，但对许多投资者来说这更多是一种赌博行为而非基于信心的投资决策。
[完]
分析大模型：gemma2
得分：-45
原因：
文章中充斥着对中国经济前景和政府政策的忧虑、不确定性和失望情绪。 * **对政府政策的不信任:** 文章多次提到投资者对政府政策感到困惑和缺乏信心，认为这些政策更多是为了刺激市场而非真正解决经济问题。 * **对未来经济前景的担忧:** 文章中的许多访谈者表达了他们对中国经济未来的担忧，认为股市上涨可能是短暂的，无法解决中国面临的长期结构性问题。 * **对政府控制的恐惧:** 一些投资者将中国股市比作“赌场”，认为政府操纵市场规则，而个人没有真正的选择权。 * **失望情绪:** 文章中提及一位投资者的故事，他之前因股市波动和国家政策变化而损失了大量财富，反映出对政府和市场的失望情绪。 这些负面情绪在文章的语气、选词以及采访者表达的观点中都体现得十分明显。
原文地址：Why Chinese Are Rushing Into a ‘Casino’ Stock Market
新闻日期：2024-10-21
