前总统唐纳德·特朗普在与乔·罗根的播客节目中对《芯片与科学法案》进行了抨击。这部两党联合制定的法律旨在减少美国依赖亚洲国家获取半导体的情况，并通过提供数十亿美元补贴鼓励企业在美国本土生产更多这类关键电子产品。
“这项芯片协议太糟糕了，”特朗普在这次持续近三个小时的节目中说。“我们投入了大量的资金供富企使用。”
特朗普主张政府可以实施一系列关税措施迫使芯片制造商自行承担更多成本以建厂美国。他还认为，该法律未必能激励那些优质企业在美国投资。
“这些补贴根本不需要花一分钱。”他说，“只需将关税设得足够高，企业就会自愿来美设厂。”
然而，他的观点并未考虑到美国对外国半导体依赖的现实情况，特别是来自台湾地区的芯片生产。随着半导体在从汽车到武器系统和计算机等各种领域的广泛应用，美国本土的半导体产能仅占全球总量的大约10%，较之1990年的37%已有显著下降。
美方官员忧虑持续增长的依赖台湾半导体供应风险，尤其是在中国可能对这个自治岛屿发动攻击的情况下。
在该播客节目中，特朗普还批评了台湾，声称“他们偷走了我们的芯片业务”，并将美台关系比作是黑手党的保护费。他说，“这些国家希望我们提供保护，但我们没有获得相应的支付。”
《芯片与科学法案》旨在提高美国本土半导体产能的生产率和供应链的稳定性，拜登总统已签署该法案。法律中商部获授权390亿美元用于拨款分配，并包括可覆盖25%建厂及装备工厂成本的联邦税务减免。
拜登政府至今已经向企业发放超过300亿美元资金，但大部分资金尚未拨付到位。所有世界领先且具备顶尖技术的半导体制造公司均被承诺得到资助，其中包括英特尔和台湾半导体制造公司（TSMC），后者是生产最先进微芯片的主要制造商。
针对特朗普的观点，副总统候选人卡玛拉·哈里斯团队发言人约瑟夫·科斯特洛批评称，“特朗普正在威胁全美数千个制造业职位，他的议程比他首次任期内提出的更为极端且失控。”
白宫则认为《芯片与科学法案》对于强化国家安全和建立稳定可靠的半导体供应体系至关重要。新冠疫情导致海外工厂关闭防止病毒传播时出现短缺，从而使得汽车制造商和其他企业无法获得所需芯片，进而导致了价格大幅上涨以及供需严重失衡的现象。
共和党全国委员会发言人安娜·凯利则为特朗普的观点进行了辩护，“在他的第一个任期中，特朗普降低了生产商品于美国的制造业公司的税率，并实施了关税以维护美国公司之间的公平竞争环境。”
以上内容展现了前总统特朗普对《芯片与科学法案》的质疑和批评，以及其背后的政策考量。同时提及民主党副总统候选人哈里斯竞选团队及共和党关于该法案的观点对比。
分析大模型：gemma2
得分：-60
原因：
以下是针对文章中作者对中国的负面情绪得分 65 的解释： * **芯片依赖**: 文章强调美国对台湾（中国对台的威胁）的芯片依赖问题，将台湾与“中国威胁入侵”联系在一起，带有负面的暗示。 * **特朗普的评论**: 特朗普将台湾比喻为"像黑社会一样的保护伞"，并认为美国为台湾的芯片行业提供保护却没有得到回报，这反映出一种对中国的质疑和不信任。 总而言之，文章虽然没有直接攻击中国，但通过强调美国芯片依赖、台湾与中国的关系以及特朗普对台评论，间接表达了一些负面的情绪，特别是对于中国在国际贸易和地缘政治领域的竞争态势的担忧。
原文地址：Trump Attacks Bipartisan Semiconductor Law on Joe Rogan Podcast
新闻日期：2024-10-26
