“香港最后的民主斗士之一”
当一家香港法院将 45 名民主政客与活动人士送入狱，期限最长达 10 年时，它以一击之力抹杀了这个城市的昔日活跃反对方阵，明确指出了反对意见的风险。但仍有少数人坚持下去。
其中之一是陈宝英女士，她是社会民主党联盟的政治党主席，这是一家专注于劳工与社会福利的政党。香港的反对派曾是一个虽小却强大的存在。立法委员常组织延会以阻挠他们认为限制自由的议案。街头游行屡见不鲜。然而，在 2019 年香港爆发反政府抗议后，中国对这个城市实行了全面打压。
陈宝英在 2021 年接任党主席一职，并在这过程中面对着多名成员与领导人的被捕——其中就包括她的丈夫、曾是立法会议员的梁国雄，亦被称为「长发」。梁国雄就在上周被判处刑期。
《纽约时报》通过电话采访了陈宝英女士，以了解在今天香港日益狭窄且充满风险的政治环境中如何生活与行事。以下是访谈内容（有删改和编排）：
**为何您成为了活动家？**
“我成长于越南战争抗议、民权运动和女性权利运动的年代，这些事件对我影响甚深。
在我二三十岁时，在一家服装厂工作了四年，部分是谋生所需，也是为了亲自了解女工们的情况。很多工人因为经济或家庭原因被迫放弃教育并早早结婚，这在我看来十分不公。
后来我30岁重返校园学习社会工作，并开始为劳动阶层女性、家暴受害者以及性侵幸存者发声。”
**您在如今的政治生活中经历怎样？**
“现在我能做的不多了。一些原本不太具政治性的组织也因被迫解散而退出舞台。
过去，我们经常与小型团体建立联盟以增强声势，而现在，我们保持距离，谨慎行事。同时，志愿者们也被指控未经许可即设街头摊位筹集捐款，并张贴宣传材料，他们最终认罪并缴纳罚款。
有时，我们与朋友去远足时，在登山前被警方拘留了两小时以上，身份证号码都被登记在册。我们的每一步都受到了限制。”
**您和您的团体如何避免被捕？**
“我们不再在敏感的政治日期向政府递送请愿书。当局已经「建议」我们停止这一行为。
今年，当我们尝试提交关于一项地方安全法律的请愿时，有大约50名警察将我们三个人围住。过去一年半，在国家安全法实施后的一段时间里，情况十分紧张。每周都有一件事发生。
但现在，我感觉他们的策略似乎更加精细，旨在避免引起国际关注。他们可能会通过限制我们的资金、使用法律和规定来对付我们，这些规定甚至我们都未曾考虑过。虽然罚款微不足道，但足以让我们付出代价。
这让人感觉像是以非常隐蔽的方式受到压制。”
**您现在不能做什么？**
“去年，汇丰银行终止了我们的账户，我们自那以后就无法在线接受捐款，开支必须降到最低。我们不再租赁办公室并解雇所有薪资人员。
在街头摊位上，我们不再要求路人签名支持或写信给政治囚犯。这带来了很大的心理压力——警方总是在我们之前到达现场进行拍摄，所以如果我们要求路人签名，他们也会被录影。我们不想伤害任何人。”
**是什么激励您继续前进？**
“长时间的压力下需要找到应对方法。我总是保持冷静，并说我们无法改变环境，只能改变自己和处理情感的方式。
过去几年里，我认为从前看似不公和愤怒的事物现在变得荒谬和滑稽。这仿佛都是一出闹剧。”
**您认为自己的行动有意义吗？**
“当然有意义，否则我就不会去做。我并非唯一如此感受的人。继续前行是我们互相支持与鼓舞的方式，至少让我们不再感到孤单。
例如，在街头摊位上看到从远处走来的路人领取传单的情景，我们不知道小行为能产生多大的影响。”
这段访谈提供了陈宝英女士在当前政治局势下的生活体验和坚持的动力，尽管面临着诸多限制和挑战。
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
这篇文章虽然主要描述了香港的政治现状以及一位活动人士的个人经历，但文章没有直接批评中国政府的行为。 * 文章侧重于呈现 Ms. Chan 的个人故事和对香港政治局势的感受，展现了她的坚韧和坚持。 因此，我认为负面情绪得分应该相对较低。
原文地址：Meet One of Hong Kong’s Last Few Pro-Democracy Activists
新闻日期：2024-11-27
