特朗普即将接任总统，他宣称将于下个月就职后对来自中国的所有进口征收10%的关税。然而，这可能面临实施困难。因为数十亿元的价值商品很可能会因税收漏洞和美国进口商为减少关税成本而低估的商品价值等因素，避开这些进口税。
近数年来，专家指出，中美贸易数据间存在显著差异，这一差异或由三大原因驱动：‘最低限制豁免’的税务漏洞、美国进口商在降低关税成本方面低报价值的情况，以及中国出口商为最大化退税而高报价值的行为。自2020年初以来，中国开始宣称其对美销售量超过美方记录的数量，全球贸易数据显示这一差异持续增大，并且在前10个月达到64亿美元的高峰值，预估将超过去年创下的纪录。
结果是，数十亿元的价值货物可能会避免特朗普设置的关税。同时，美国数据也未能反映中国商品对美国企业的依赖程度。《US-China Economic and Security Review Commission》的最新报告指出，扭曲的贸易数据可能阻碍美国制定有效的贸易和供应链政策。
据 Absolute Strategy Research 的Adam Wolfe介绍，在去年中，美国进口自中国的价值被低估约20%至25%，估计有1600亿美元的商品未计入美国的数据中，原因在于美国进口商为避开关税而低估或误报购买金额。除此之外，“最低限制豁免”规则的存在也导致了数据差异。该规则下，所有价值低于800美元的货物不被计入美国关税数据内。2023年前九个月，大约480亿美元的商品通过这个漏洞进入美国市场，其中可能很大一部分来自中国。
同时，中国国家媒体报告，自2020年3月至2021年底，逾9万家中国公司享受到近52亿美元的出口退税，这与过去中国过度报道其出口以获得更大退税额度的情况相吻合。最近，中国政府取消了对铜和铝等商品的退税，并降低了精炼油、太阳能电池板、电池以及非金属矿产品的退税额度。
很难确切地估计这些因素的具体贡献度，但总体来看，美国降低对中国依赖的程度数据存在误导性。“美中贸易差距增长表明，在特朗普发起的第一轮贸易战中是否真正减少对中国的依赖，这一评估可能过于乐观。”Bloomberg Economics 的一名经济学家表示。
特朗普政府还需应对的问题是，中国商品通过越南或墨西哥等其他制造枢纽间接进入美国的情况。Bloomberg Economics 提供的数据显示，尽管美中双方都声称在贸易多元化方面取得进展，但美国仍然是中国制造业增值的最大单一目的地。“中国的价值仍然流入美国——只是通过其他国家进入。”Bloomberg Economics 的两名分析师写道。
综上所述，这些数据表明，仅凭提高关税，并不意味着真正实现了美国与中国的脱钩。Adam Wolfe强调，“更高的关税很可能会导致更多的关税规避行为，而非实现真正的脱钩。”
美中贸易关系的复杂性以及相关数据的不确定性提醒我们，在面对全球供应链挑战时，决策需要考虑多方面因素。
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章中对中国贸易数据问题的关注主要体现在以下几个方面： * **指出中国贸易数据可能存在虚假：** 文章指出了美国和中国贸易数据之间存在差距，并认为这可能是由于中国企业为了获得更高的税收优惠而夸大了出口额。 * **强调中国商品绕过关税进入美国市场:** 文章提到中国的商品通过其他国家如越南、墨西哥等途径进入美国，从而绕过了美国的关税。 * **质疑美国对华贸易脱钩的成效:** 文章指出尽管美国实施了加征关税政策，但美国对中国的依赖并没有得到显著减弱。 这些观点都表明作者对中国贸易做法存在一些担忧和批评，体现了负面情绪。
原文地址：Trump’s China Tariff Plan Has $64 Billion Import Hole
新闻日期：2024-12-06
