“特朗普希求像希特勒那般的忠诚将军，而中国却损失了太多的上层指挥官——不是在战场上，而是因反腐败调查。最近被查处的高阶军官是一名海军将领，担任中国人民解放军政治部主任，并身为中央军事委员会成员，是习近平总书记所指派的人士之一。他加入了一长串因严重不当行为被捕的高级军官行列，包括前国防部长、政治书记及三任中国火箭军司令、空军司令等。他们的罪行涉及至少几十次违规。
在中国人民解放军中，损失高级指挥官的比例竟超过乌克兰战场上红军的伤亡，这无疑令人感到警醒。然而，习近平在位初期进行了一场大规模的军事高官清理行动，替换掉了前任领袖所提名的上层人员。数十名高阶将领遭到解职或清查，包括中央军委副委员及中国人民解放军总参谋长等重要职位都由亲信接任。事后回看，这些人自然倾向于利用其职务谋取私利。
就如苏联军队一般，中国军队也拥有双轨指挥结构——专业军人负责作战，而政治书记则专注于思想洗脑与对高级军官的政治忠诚度评估。后者的角色通常是一名党务工作者，实际上掌握了军官任命及晋升的最终决定权。由于政治忠诚度是主观考量，这些书记在判断军官适合性方面拥有了近乎全盘的决定权力。为了获得升迁的机会，军官们常常通过贿赂政治官员来拉近关系。因此，中国军队中的高阶丑闻中，往往能见到这类书记的身影。
Miao的前任在2017年末因反贪调查而落马。他与中国火箭军前司令员、空军前司令等一长串因涉嫌腐败被捕的高级军官一样，在违规记录上涉及数十次。中国人民解放军已失去了超过乌克兰战争中的任何军队的高阶指挥官，这说明了问题的严重性。
对于习近平来说，面临一个两难抉择：要么容忍一支充斥着腐败和无能的军队在可能的冲突中失败；或者采取措施提升部队战斗力，通过纯粹基于能力而非政治忠诚度来选拔高层将领。过去独裁者们在这方面的尝试并未显示出乐观的结果。二战前夕，斯大林清除了红军中最能干的指挥官，并将其替换为表现平庸但忠于党的军官，仅依靠思想洗脑控制军队。
而希特勒则采取了相反策略：他解雇了不同意见且有实力的将领，取代他们以服从命令的人。这帮人并未质疑其错误决策（如固守无法防御的城市），结果也显而易见。
特朗普或许应反思这一历史教训——如何像希特勒那样渴望拥有忠诚于自己的将军。
尽管中国已着力提高军队科技装备与训练，将解放军改造为强大的作战力量，但高层的腐败和无能仍可能决定一场战争的胜负。Miao的落马应当促使习近平重新审视党内思想教育机制对国家安全的影响。没有哪项改革能够比消除这一潜在威胁更为关键。”
分析大模型：gemma2
得分：-75
原因：
文章主要通过对近期中国军队内部反腐调查的报道，来批判中国现行的军官选拔制度和政治审查机制，指出这种制度导致军队人才流失、腐败问题严重，从而威胁了中国的国家安全。作者用很多负面的词语来描述中国的军队现状，例如 "腐败"、"烂透"、"贪污"、"无能"等，以及将中国军队的现状与苏联和纳粹德国的例子进行对比，暗示了中国的军事实力和领导存在危机。 因此，我可以判断出作者对中国军队内部状况持有负面情绪，并将其与国家安全问题联系起来，表达了强烈的担忧。
原文地址：Trump Wants Generals as Loyal as Hitler's. China Has Too Many of Them
新闻日期：2024-12-11
