美国可能在关税战中占据上风
世界正在为唐纳德·特朗普的关税政策做准备，并且认为他并非虚张声势。近年来，在我访问北京时，中国官员似乎常常自信能够与一位本质上是商人的领导人合作。但这种信心似乎已成为过去。美国两党都变得对立，而特朗普先生的态度似乎远不如以往那样具有和解意愿。他已誓言要对来自中国的进口商品加征10%的关税，并对来自美国两大贸易伙伴加拿大和墨西哥的进口商品加征25%的关税。
或许是因为他现在掌握了更有利的局面。拜登总统交出了一份强劲的经济答卷，而世界其他大部分地区却陷入了严重的经济困境，这使得美国更有能力应对关税战带来的冲击。无论这些政策的优点如何，它们最终可能对其他国家的损害远大于对美国消费者的损害，从而使美国看起来像是赢家。
美国股市的表现是特朗普先生似乎最依赖的衡量其政策成功的指标，而股市表现一直非常出色，远远超过了大多数其他国家的表现。关税以及更严格的移民政策可能会导致美国通货膨胀的再次抬头。但是，即使其他国家的生产力表现不佳，美国也享受了强劲的生产力增长。如果这种情况持续下去，这可能会抑制更广泛的通货膨胀，从而减少关税对美国消费者和企业造成的痛苦。
关税的实施可能会导致美元走强，这将使美国出口商品更加昂贵。这削弱了特朗普减少贸易逆差的目标，但也会吸引更多来自世界其他地区的投资。
战场也发生了其他方面的变化。在特朗普第一任总统任期开始时，中国经济以大约7%的年增长率强劲增长。今年和明年，中国将很难实现5%的增长率。房地产市场螺旋式下滑、地方政府财政状况岌岌可危、劳动力萎缩以及消费者信心脆弱都使情况变得更糟。由于中国家庭支出比其他国家的家庭支出更弱，中国已经变得更加依赖出口。
欧洲是美国和中国的重要贸易伙伴，其处境更加艰难。欧元区人口最多的两个国家德国和法国正遭受政治不稳定和经济不振的困扰。其他地方，日本和英国都陷入了低增长，甚至蓬勃发展的印度经济也在失去动力。
在特朗普第一任期内，当他的关税政策冲击世界时，中国与许多受影响的国家达成了贸易协议。中国和欧洲集体试图对抗特朗普关税并非不可想象。现在，由于他们自身的经济疲软，欧洲和日本这两个中国的主要外国市场肯定不希望成为中国出口商品的倾销地。因此，特朗普的限制性贸易政策可能会开启全球保护主义的新时代，而不是推动世界其他地区形成对抗美国的统一战线。
在第二个任期内，特朗普有更多方法来实现他想要的关税。拜登政府保留了他最初对中国进口商品征收的关税。拜登还在更痛的地方打击了中国，限制技术转让、获得半导体芯片以及美国在中国的某些投资。
特朗普很可能会继续采取这些措施并增加新的措施。他很可能会堵住帮助中国规避关税的漏洞，例如通过墨西哥和越南等国家转运贸易。像Shein和Temu这样的中国公司向美国发送小件、价格低廉的个人包裹以避免被征收关税的日子几乎肯定屈指可数了。
当然，中国也有很多报复手段。它仍然是全球供应链中的重要环节，也是美国公司的重要市场，这两者都很容易受到干扰。中国已经限制了对美国出口稀土金属，而它控制着全球约90%的产量。（稀土金属对于生产半导体芯片、电动汽车、手机和笔记本电脑等至关重要。）
有一些因素可能会限制新关税战的范围。下一届特朗普政府可能会在国防和外交政策方面包括许多公开的对华鹰派人士，但他的经济团队中很少有支持关税的鹰派人士。相反，关键的经济职位很可能会由商人、华尔街大亨和保守派经济学家担任，他们都了解贸易的好处和关税的成本。而且，由于经济受到阻碍，中国也无法承受全面的贸易战。
此外，还有埃隆·马斯克这个不确定因素。去年，特斯拉超过一半的收入来自国外市场，而中国是特斯拉最大的市场。马斯克很可能在与中国和其他重要的美国贸易伙伴达成协议的过程中充当中间人。
特朗普需要什么才能宣布胜利并放弃关税？其他国家同意遏制非法毒品流入美国和非法移民可能就足够了。这样的交易是否可行，更重要的是，它是否能安抚特朗普，这是一个悬而未决的问题。特朗普的关税肯定会迫使其他国家在与他打交道时发挥创造力。考虑到他们的经济现实，他们可能别无选择。
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
文章虽然提到了美国可能在关税战中获胜，但也提到了中国经济面临的挑战，如房地产市场下滑、地方政府财政问题等，以及中国对出口的依赖，这些都体现出作者对中国经济的担忧和负面看法。同时，文章也暗示了中国可能采取的报复措施，这反映出作者对中美贸易紧张关系的担忧。
原文地址：Opinion | Why the U.S. Could Come Out Ahead in a Tariff War
新闻日期：2024-12-27
