特朗普要求最高法院推迟TikTok禁令，以便上任后介入。
候任总统唐纳德·特朗普周五要求最高法院暂停可能生效的TikTok禁令，以便他的政府能够寻求该问题的“政治解决方案”。
这一请求是在TikTok和拜登政府向法院提交相反的简报时提出的。TikTok辩称，法院应驳回一项可能在1月19日之前禁止该平台的法律，而政府则强调其立场，即该法规对于消除国家安全风险是必要的。
特朗普的法庭之友陈述书表示：“特朗普总统对这一争议的根本是非曲直不持立场。相反，他恭敬地请求法院在考虑此案的案情时，考虑暂缓执行该法案中关于2025年1月19日剥离的最后期限。” 这份陈述书由特朗普选择的副检察长D·约翰·绍尔撰写，在案件中不支持任何一方。
提交给法院的论点是特朗普在就职前介入国家事务的最新例证。这位共和党候任总统已经开始就其计划征收关税与其他国家进行谈判，并且本月早些时候，他还干预了一项为联邦政府提供资金的计划，呼吁否决一项两党计划，并让共和党人重返谈判桌。
在组建其政府的同时，他一直在佛罗里达州的马阿拉歌俱乐部与外国领导人和商业官员举行会议，包括上周与TikTok首席执行官周受资的会面。
特朗普已经改变了他对这款热门应用程序的立场，他曾在第一任期内以国家安全为由试图禁止它。他在2024年总统竞选期间加入了TikTok，他的团队利用它与年轻选民，特别是男性选民建立联系，通过推送通常带有男子气概并旨在走红的内容。
他今年早些时候表示，他仍然认为TikTok存在国家安全风险，但他反对禁止它。
周五的备案是在1月10日就该法律是否非法限制言论而举行的口头辩论之前进行的。该法律要求TikTok从其位于中国的母公司剥离，否则将面临禁令。该法律在国会获得广泛两党支持后，于4月由总统乔·拜登签署。TikTok和字节跳动随后提出了法律挑战。
本月早些时候，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的一个由三名联邦法官组成的小组一致支持了该法规，导致TikTok向最高法院上诉。
特朗普的简报称，他反对在这个时候禁止TikTok，并且“寻求在就职后通过政治手段解决问题的能力”。
在周五提交给最高法院的简报中，TikTok及其母公司字节跳动的律师辩称，联邦上诉法院的裁决是错误的，其判决是基于“中国可能通过向其外国子公司施压来控制”TikTok美国平台的“所谓风险”。
拜登政府在法庭上辩称，TikTok因与中国的联系而构成国家安全风险。官员们表示，中国当局可以强迫字节跳动交出TikTok美国用户的资料，或利用该平台传播或压制信息。
但TikTok的法律文件称，政府“承认它没有证据表明中国曾试图这样做”，并补充说美国的担忧是基于未来的风险。
拜登政府在周五的备案文件中表示，由于TikTok“与字节跳动整合，并依赖其在中国开发和维护的专有引擎”，其公司结构本身就存在风险。
分析大模型：gemma2
得分：-20
原因：
文章提到了特朗普曾经试图禁止TikTok，并认为其存在国家安全风险，这暗示了作者对中国在该平台上的潜在影响持有一定程度的担忧。
原文地址：Trump asks Supreme Court to delay TikTok ban so he can weigh in after he takes office
新闻日期：2024-12-27
