**标题：** 金砖国家中的“异类”：印度在地缘政治中寻求平衡
**新闻稿：**
特朗普总统使用关税威胁，带来了一系列意想不到的转变。其中之一发生在本月初，他抨击了金砖国家（BRICS），这是一个由10个国家组成的集团，其名称来源于最初的五个成员国：巴西、俄罗斯、印度、中国和南非。
特朗普在声明中表示：“任何与金砖国家反美政策保持一致的国家，将被额外征收10%的关税。”
该集团的大部分成员国与中国的关系比与美国更为密切，他们对特朗普的威胁做出了强硬的回应。例如，巴西总统指责特朗普的行为像个“皇帝”，两国领导人之间的贸易紧张关系不断加剧，言语交锋不断。
然而，印度——世界人口最多的国家，也是2001年使“金砖国家”一词诞生的“I”——却显得与众不同。随着特朗普的关税政策重塑全球贸易格局，一些国家更加靠近北京，而印度是金砖国家创始成员中唯一一个希望削弱中国在世界事务中影响力的国家。
例如，当特朗普对取代美元作为世界储备货币的讨论感到不满时，印度外交部长苏杰生在伦敦的一次会议上表示，印度“绝对无意破坏美元”。特朗普曾多次威胁要对寻求削弱美元主导地位的国家处以100%的关税，尤其针对金砖国家，该集团在最近的峰会上讨论了共同货币的可行性。
苏杰生在3月份的会议上表示：“我们与美国的关系可能是有史以来最好的。”
印度前大使兼世界贸易组织谈判代表莫汉·库马尔指出，印度不仅在维护美元地位方面投入巨大，还希望阻止人民币取代美元。
印度还在军事安排上逐渐靠近美国。它采用了更多的美国武器，并与日本和澳大利亚一起加入了一个名为“四方安全对话”（Quad）的组织，以对抗中国的军事力量。
印度在中国和美国之间的微妙立场使其对特朗普不断升级的全球贸易战的反应变得复杂。印度面临美国26%的关税威胁，正在努力在特朗普设定的8月1日最后期限前达成协议。
因此，印度总理纳伦德拉·莫迪的处境是，他既要避免疏远金砖国家的合作伙伴，又不能说任何刺激美国朋友的话。他的政治反对派，以国大党为首，正借此机会抨击莫迪未能挺身对抗特朗普的“霸凌”行为。
金砖国家的概念最初来自高盛的一位英国经济学家吉姆·奥尼尔在2001年发表的一篇研究论文。他将目光投向了未被纳入七国集团（G7）等完全工业化国家之列的四个最大经济体，并将此视为投资机会。
这四个国家对这个想法表示赞同。最终，它们的领导人开始定期会晤并作为一个整体发表声明，尽管它们之间存在巨大差异，甚至存在军事冲突。（南非是该集团成立后第一个加入的成员国，使其首字母缩写更长。）
该集团历史上最重要的发展是中国经济和地缘政治的崛起。每个金砖国家成员都与这个新兴超级大国有着各自不同的关系，但印度的关系最为复杂。
2020年，中印士兵在喜马拉雅边境发生冲突，造成至少24人死亡。今年5月，中国的亲密盟友巴基斯坦与印度发生跨境冲突，两国都拥有核武库。
印度在中国和美国之间的平衡举动可能会扰乱其与金砖国家其他成员的关系。
巴西经济学家保罗·诺盖里亚·巴蒂斯塔指出：“也许金砖国家的主要问题是印度。印度是一个异类。”他于2015年离开国际货币基金组织，领导由金砖国家在上海成立的新开发银行。
巴蒂斯塔指出，其他观察家称印度为金砖国家中的“特洛伊木马”，暗示其与美国和以色列的密切关系正在破坏整个集团。
对于新德里来说，在美中之间左右为难并不新鲜。印度的不结盟本能根深蒂固。它不仅属于美国主导的“四方安全对话”，也属于中国的“上海合作组织”，苏杰生本周在上海合作组织为自己的国家辩护，反对巴基斯坦。
与此同时，印度贸易代表团正在华盛顿努力达成一项协议，以使其免受特朗普关税的最严重影响——这也许会使其在与中国的竞争中获得竞争优势。
与此同时，印度仍留在金砖国家的核心圈内。作为明年金砖国家峰会的主办国，莫迪已经开始积极准备说：“欢迎回到印度。”
分析大模型：gemma2
得分：-10
原因：
文章提到了中印边境冲突，以及其他观察家称印度为金砖国家中的“特洛伊木马”，暗示印度与美国和以色列的密切关系可能对中国不利。但总体而言，负面情绪并不强烈，主要侧重于描述印度在地缘政治中的复杂处境。
原文地址：One of These BRICS Is Not Like the Others
新闻日期：2025-07-18
