“中国‘长蛇策略’缓慢掐住台湾”
尽管战火在乌克兰与中东地区于2024年肆虐，台湾地区的局势相对平稳了许多。年初人们普遍担心的危机并未爆发，中国大陆、美国和台湾之间努力维持着表面上的稳定状态，这为拜登总统留下了宝贵的喘息时间，在他的任期内全球局势动荡不安。然而，和平可能只是表面现象，事实上，中国对台湾的压迫正在缓慢进行，并可能预示未来可能出现更加激烈的冲突。
一年前，似乎这场激烈对决将会提前到来。自从2022年8月时任众议长南希·佩洛西访问台北后，中台之间的紧张关系一直处在高点。随后数月间，有关中国可能会发起对台湾攻击的讨论，在华盛顿成为茶余饭后的热门话题。在2024年初赖清德当选为台湾地区总统之后，情况看起来似乎确实在向着这个方向发展。
但令人惊讶的是，危机并未爆发。原因多样：美国方面不断向台湾方面建议要采取和缓的态度与中国大陆接触；此外，拜登政府通过高级别的外交途径强调了美国对于台湾独立持反对态度，并希望维持台海现状不变。美方还警告中国可能因为挑衅行为而遭受来自华盛顿的新一轮经济与技术制裁。
然而，习近平是否真的因这些信息受到安抚并被遏制住冲动，则无法确定。但可以肯定的是，在2024年美国总统选举的背景下，中国似乎意识到制造新的战争恐慌是不明智的选择；这只会使得美国对中国的攻击成为一个四年一度政治狂热中的核心问题。
不过，不要将这种平静解读为完全没有威胁存在——实际上，中国通过军事演练和巡逻在台湾周边持续增加其存在感。5月赖清德宣誓就职后的几天内，北京便展开了演习，展示了包括强大的海岸警卫队在内的能力展示，这些可能会成为未来封锁行动的一部分。自2024年以来，中国舰船与飞机频繁跨越海峡中线、考验和显示了自己在空海空间上对台湾及其向世界联系的控制。
与此同时，台湾面临来自大陆的日益加剧的网络攻击；而北京声称是台湾实际上更具侵略性的网络安全行为者。持续的宣传战——涉及从政治主张到食品安全等话题——试图利用台湾社会中的分歧，并且加剧了对于美国与台湾关系不可或缺性担忧的情绪。
中国还通过取消对一些台湾产品的一系列关税优惠、以及对两岸贸易协议前景的不确定性，实施经济施压策略；也以此为手段削弱并制裁了台湾仅剩的几个外交合作伙伴之一——纽澳鲁（Nauru），作为对其支持者赖清德胜选的惩罚和台湾可能被孤立的信号。
面对这样的压力，台湾官方有理由感到自己的国家被困在了一把逐渐紧闭的夹钳之中。中国的策略旨在从物理、经济、外交和心理等多个层面压缩台湾的空间，让其感受到抵抗无用，并且预示着不可避免的“统一”将在北京条件下进行。
不间断但谨慎的军事活动正逐步削弱台湾的弱势武装力量；同时，中国行动对台湾的实质主权形成侵蚀，从而加剧了与美国的关系压力。如果这些施压措施不奏效，则可能为更激烈的冲突奠定基础。
例如，一名美国顶级中国专家在其最近访问该地区的旅行后评论说，在台湾方面看来，中国的活动正在使其和华盛顿失去警觉性，并对解放军在台湾周围的更大军事存在感到麻木。这可能导致他们在判断中国何时真正停止预演封锁或其他形式的侵略行为、并采取实际行动时更为困难。
尽管如此，短期内这样的冲突爆发还不会发生。北京认为，通过施加压力改变台湾政治走势，最终导致出台湾方面亲中国的领导人，这种“不战而胜”的策略有效。然而，在这个领域中，至少到目前为止，习近平的方法似乎并未如愿以偿——赖清德的总统胜利是他所领导的民主进步党的第三次连任。
北京现在正关注着2028年台湾地区下一次总统选举的结果。如果赖清德或另一位民进党候选人再次胜选，则习近平可能会认为胁迫措施已失败，而采取更激进的措施是必要的。到那时，在台海海峡可能会展开真正的激烈冲突。
分析大模型：gemma2
得分：-60
原因：
文章通过一系列描写来刻画中国施压台湾的策略和其带来的影响，例如 “China is still squeezing Taiwan”， “Chinese coercion”, " nibble away at Taiwan’s de facto sovereignty", “constrict Taiwan physically, economically, diplomatically and psychologically" 等措辞都带有负面色彩。 此外，文章将中国的战略描述为“anaconda strategy” 以及 “win-without-fighting strategy” ，都带着一种压制和包圍的味道。 虽然文章中也提到了中国的实力（如"formidable Coast Guard"），但这些描述并未被视为对中国的正面评价，而是更多地被用作展现中国在施压台湾方面的优势。
原文地址：China’s ‘Anaconda Strategy’ Is Slowly Choking Taiwan
新闻日期：2024-10-09
