标题：“习近平与中国的胜负之道，在于特朗普还是哈里斯”
关于谁将是下一个白宫主人，中国政府是否能够选择，习近平主席心仪的美国总统？全世界第二大的经济体，美国常常被视为中国最大的竞争对手。无论下周的选举结果如何，这一点都不会改变。然而，面对即将到来的政治环境，中国需要有所准备。
从最近外长王毅与国家安全顾问Jake Sullivan之间的会晤来看，官方表示保持关系顺利发展“取决于两国领导人的指导”。然而这并非易事。互相猜疑导致了信任危机的高度紧张状态。北京认为美国企图遏制中国的崛起，而华盛顿则怀疑中国试图重塑世界以符合其模式，颠覆自二战以来由美国主导的国际秩序。
对习近平而言，不论是特朗普还是副总统哈里斯都不是理想的选项。在贸易、科技，特别是对中国至关重要的台湾问题上，候选人的选择都充满挑战。特朗普以其不可预测性和自我标榜的交易技巧而闻名，并认为这有助于他与中国进行强硬谈判。他从竞选演说中提到加速与中国的经济脱钩是可能的。
前总统特朗普以极为实际的态度处理外交关系，根据国际危机组织阿利·怀恩的说法，在加强美国在亚洲的联盟和合作伙伴关系以及改善中国境内的人权条件等问题上，将这些目标置于与北京建立更平衡的经济关系之下。
哈里斯则反对特朗普对中国的关税立场。她认为现任政府已决定自己采取行动，加征一些限制措施，尽管这与中国在过去采取的行动相符。在乔·拜登总统任下，对中国获取高端美国技术的接入权变得更严格，并很可能在哈里斯赢得选举的情况下继续。
关于台湾问题，无论是特朗普还是哈里斯都不太可能让习近平感到轻松。在特朗普时期，美国增加了对台湾的武器销售数量和频次。而在哈里斯治下，她坚持中国南海主权争议立场，暗示如果俄罗斯入侵乌克兰预示着什么，那么这可能同样适用于台湾。在2023年的会议中，她警告说如果普京总统成功，其他国家也有可能利用强制、虚假信息甚至武力寻求主宰世界。
这两个超级大国之间的误判风险正在增加。降低紧张局势符合两国的利益，继续对话是必要的，无论谁将在下周当选。Jake Sullivan最近访问北京的例子就是一个良好的先例，军方的讨论也是另一面。对中国战略野心进行清晰且务实的评估与加强沟通并行不悖。在全球挑战如气候变化方面建立合作同样至关重要。
在阿塞拜疆开始的11月11日的世界最大两个污染国之间的气候谈判中，存在着一个合作的机会窗口，双方可以共同努力制定到2035年减少温室气体排放的计划。这不仅不是彼此间的信任关系，而是为了避免步入冲突的深渊而必须携手合作。
习近平和下一届美国总统都应记住一句富有智慧的话：“在朋友之间保持亲近，在敌人之间保持更近。”
分析大模型：gemma2
得分：-20
原因：
文章虽然肯定了中国的经济实力和科技进步，但整体基调较为负面。 作者强调了中美关系的紧张、互不信任以及竞争态势，并以贸易战、台湾问题等敏感话题为主线进行描述。 例如： * 文章反复提及美国的“遏制”中国崛起，以及北京想要重塑世界秩序的野心。 * 指出中美双方在经济、科技和安全领域存在着分歧和摩擦，甚至可能引发误判和冲突。 * 对中国的“国家安全意识”、“技术自给率”等提出质疑，认为其有时以牺牲经济效益为代价。 综上所述，尽管文章没有完全否定中国，但明显更偏重于展现中美关系的挑战和风险，并对中国的发展路径进行了批判性解读。
原文地址：Xi and China Will Lose With Trump or Harris
新闻日期：2024-10-30
